«Так вопрос: почему же Александр Бастрыкин расшумелся?», - рассуждает Алексей Навальный. По версии блогера, глава СК РФ вспомнил про дело оппозиционера из-за недавней истории с угрозами в адрес заместителя «Новой газеты» Сергея Соколова, за которую Алексей Навальный просит наказать Александра Бастрыкина.«Верные слуги принесли ему (Александру Бастрыкину. - прим. ред.) вчера наше приветственное письмо», - сообщает блогер, имея в виду заявление на имя самого Александра Бастрыкина и президента РФ Владимира Путина, в котором Алексей Навальный просит провести проверку, возбудить уголовное дело в отношении главы СК РФ и отстранить его от должности в связи с угрозами в адрес журналиста.Как передает , также оппозиционер припомнил инцидент 2004 года, когда Александр Бастрыкин угрожал пистолетом случайному прохожему с собакой. Однако заводить дело тогда не стали, пишет Алексей Навальный, подтверждая свои слова копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. «Александра Бастрыкина нужно содержать в изоляции от людей, а не в здании на Техническом переулке. Он это знает, но в изоляцию не хочет. Вот и пищит там на своих совещаниях», - считает оппозиционер.Напомню, сегодня Александр Бастрыкин отчитал подчиненных в Кировской области за то, что они «втихаря» прекратили дело против Алексея Навального. «Вся страна сегодня говорит, переговоры опубликованы. Кроме «мычания» мы ничего не слышим. У вас было уголовное дело против этого человека, и втихаря вы его прекратили», - обратился глава ведомства к руководству управления по Кировской области на коллегии СК по итогам первого полугодия 2012г.«Если есть основания прекратить дело - доложи. Слаб, боишься, давят – доложи», - заявил Александр Бастрыкин.Напомним, поводом для новых претензий к Алексею Навальному со стороны следствия послужила переписка с губернатором Кировской области Никитой Белых, которая была опубликована в Интернете в ночь на 2 июля. В обнародованных письмах блогер обсуждает с губернатором финансовые взаиморасчеты, которые увязываются с принятием поправок в некий бюджет (предположительно, бюджет Кировской области). Также в переписке упоминается о краже спиртоводочного завода и улаживании вопросов с ФСБ и МВД со стороны Никиты Белых.В свою очередь Алексей Навальный и Никита Белых в своих блогах заявили о том, что никаких «сенсаций» в публикации их переписки нет, а все «факты злоупотреблений» являются домыслами.Отмечу, что Алексей Навальный попал в список 100 самых влиятельных людей года по версии журнала Time. Редакция и эксперты журнала отметили заслуги Алексея Навального в борьбе с коррупцией и объединении людей через социальные сети. Оппозиционный политик оказался единственным представителем России, включенным в список.Алексей Навальный, который является создателем антикоррупционной организации «РосПил», приобрел широкую известность после ряда скандальных публикаций, в которых он обвинял в коррупции и хищениях менеджеров госбанка ВТБ и компании «Транснефть».Напомню, что известный оппозиционный блогер Алексей Навальный и сопредседатель движения «Солидарность» Илья Яшин были арестованы во время митинга 5 декабря 2011 года на Чистых Прудах, участники которого протестовали против фальсификации результатов думских выборов. На следующий день после ареста и вынесения приговора мировым судом Тверского района Москвы (оппозиционеры получили по 15 суток – прим. «Соловей.инфо») Алексей Навальный и Илья Яшин были признаны международной правозащитной организацией Аmnesty International «узниками совести».Ранее известный политолог, политический аналитик и эксперт института гуманитарно-политических исследований Владимир Борисович Слатинов в интервью журналистам портала охарактеризовал господина Алексея Навального, которого периодически задерживают стражи порядка во время митингов, а правозащитные организации называют «узником совести».Алина Фурсенко: Главная фигура протеста и неформальный лидер оппозиции в последнее время, человек, стоящий за рамками политической системы, Алексей Навальный, не принадлежащий ни к одной из партий. Это фигура? Прочите ли вы ему какое-то будущее как политическому деятелю?Владимир Слатинов: Безусловно, Навальный – фигура. У меня к нему отношение противоречивое, с одной стороны, человек очень грамотный, умный, либерально ориентированный, но с высокой долей популизма. Хотя я понимаю, почему это происходит. Владислав Сурков, заместитель администрации президента, создатель Единой России и главный идеолог Кремля, нарисовал абсолютно искусственную политическую систему, он выдал лицензии семи партиям, никаких новых игроков он не впускает. За последнее время, помимо «Парнаса», Партии Народной Свободы, в лицензии было отказано еще 10 партиям, если кто-то и допускается, то только те, кто согласен играть по правилам господина Суркова лично. Классический пример – Прохоров. Как только человек проявил самостоятельность, ему сразу же обрезали крылья, поэтому и Навальный понимает, что в системном поле ему делать нечего.Алина Фурсенко: Он мог бы теоретически быть одним из лидеров партии?Владимир Слатинов: Вполне возможно. Поэтому он сейчас окучивает несистемный пласт. В условиях искусственной системы несистемный не есть маргинальный. В этом смысле он ведет себя очень адекватно. Многие считают его популистом, припоминают ему участие в русских маршах, но он набирает мощь как политик за рамками системы, прекрасно понимая, что эта система развалится. Великий комбинатор Сурков в интервью Минаеву заявил, что мы должны разомкнуть систему, конечно, размыкать эту систему будет он сам, но это все равно говорит о том, что власти поняли, что размыкать все-таки надо. Когда система будет разомкнута, либо сознательно, либо уже стихийно, у Навального будет шанс возглавить довольно мощную политическую силу.Алина Фурсенко: А если власть закрутит гайки?Владимир Слатинов: Если гипотетически власть перейдет к силовым стратегиям (Лукашенко, например, удалось гайки закрутить), то это все равно на время. Какое – вопрос. К тому же Россия – не Белоруссия, это большая страна, и потенциал подавления у нашей власти невысок. Она способна на локальные репрессии, но не способна на репрессии массовые и жесткие. Сегодняшние настроения народа вернуть назад уже нельзя. Власть вынуждена будет идти на постепенные уступки.Алина Фурсенко: Главный аргумент тех, кто отговаривает людей выходить на митинги, в том, что якобы, если в России совершится переворот, то прилетят американцы и принесут «демократию» на крыльях истребителей. Что думаете по этому поводу?Владимир Слатинов: Любая революция имеет 2 составляющие. Первое - элемент организации, внутренний и внешний. Октябрьская революция делалась на деньги немецкого генштаба, рабочим Петрограда платили за выход на митинги. Любая революция привлекает внимание каких-то игроков. Но без внутреннего движения она невозможна. Что в 2005 году можно было сделать с системой? Ничего, она стояла, как скала. Проблема в самой системе. Украина вообще прошла целый революционный цикл, где сейчас в Украине засилье американцев? Пока внутри не полыхнет, внешние импульсы не действуют.Алина Фурсенко: Что скажете о личности уходящего президента Дмитрия Медведева?Владимир Слатинов: Скажу политкорректно: Дмитрий Анатольевич сильно разочаровал, во всех смыслах. За последние 2 месяца мы поняли, что нет никакого либерала, нет абсолютно. Это крайне авторитарная личность, проявившаяся в истории с Кудриным, с Лужковым. У Путина есть внутренние ограничения и перегородки, например, Владимир Владимирович никогда не ведет себя с губернаторами, как с провинившимися школьниками, как это делает Дмитрий Анатольевич. Для меня это очень показательно. Когда Дмитрий Анатольевич грозит губернаторам ответственностью за результаты выборов, когда он, пользователь Интернета и ай-пада говорит о том, что видеоролики, зафиксировавшие фальсификацию на выборах, искусственно снятые, когда в Твиттере он позволяет себе сгоряча использовать нецензурную брань, видишь перед собой уже не либерального человека, а вполне авторитарного. А в последние месяцы он делает такие заявления, как будто страной управлял кто-то другой, а не он. На встрече в Сколково он говорит о том, что в России нет нормального чиновничества. Мало кто знает, но Медведев возглавлял комиссию по реформе госслужбы с 2000 по 2005 год. Человек, непосредственно ответственный за реформу чиновничества говорит о том, что у нас нет нормального чиновничества. Кто у нас вообще страной руководит? Слатинов Владимир Борисович или те, кто сидел перед ним в Сколково? Это забавно. Апофеозом, конечно, стала фраза, сказанная на съезде Единой России: «Всех достала тупость и коррумпированность системы». Конечно, той самой системы, которой вы управляете уже 12 лет (смеется). У меня такое ощущения, что он взял ластик и стер свою политическую репутацию…
5-07-2012, 14:29
Навальный обвинил Бастрыкина во лжи
Блогер Алексей Навальный прокомментировал заявление главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина, который сегодня отчитал своих кировских подчиненных за «втихаря» закрытое дело против оппозиционера. По словам оппозиционера, уголовное дело против него о предполагаемых хищениях через госкомпанию «Кировлес» было закрыто вовсе не «втихаря», а все материалы о прекращении дела «отправлялись на проверку ГСУ СК». «Пусть Александр Бастрыкин не врет», - пишет в своем блоге Алексей Навальный.
«Так вопрос: почему же Александр Бастрыкин расшумелся?», - рассуждает Алексей Навальный. По версии блогера, глава СК РФ вспомнил про дело оппозиционера из-за недавней истории с угрозами в адрес заместителя «Новой газеты» Сергея Соколова, за которую Алексей Навальный просит наказать Александра Бастрыкина.«Верные слуги принесли ему (Александру Бастрыкину. - прим. ред.) вчера наше приветственное письмо», - сообщает блогер, имея в виду заявление на имя самого Александра Бастрыкина и президента РФ Владимира Путина, в котором Алексей Навальный просит провести проверку, возбудить уголовное дело в отношении главы СК РФ и отстранить его от должности в связи с угрозами в адрес журналиста.Как передает , также оппозиционер припомнил инцидент 2004 года, когда Александр Бастрыкин угрожал пистолетом случайному прохожему с собакой. Однако заводить дело тогда не стали, пишет Алексей Навальный, подтверждая свои слова копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. «Александра Бастрыкина нужно содержать в изоляции от людей, а не в здании на Техническом переулке. Он это знает, но в изоляцию не хочет. Вот и пищит там на своих совещаниях», - считает оппозиционер.Напомню, сегодня Александр Бастрыкин отчитал подчиненных в Кировской области за то, что они «втихаря» прекратили дело против Алексея Навального. «Вся страна сегодня говорит, переговоры опубликованы. Кроме «мычания» мы ничего не слышим. У вас было уголовное дело против этого человека, и втихаря вы его прекратили», - обратился глава ведомства к руководству управления по Кировской области на коллегии СК по итогам первого полугодия 2012г.«Если есть основания прекратить дело - доложи. Слаб, боишься, давят – доложи», - заявил Александр Бастрыкин.Напомним, поводом для новых претензий к Алексею Навальному со стороны следствия послужила переписка с губернатором Кировской области Никитой Белых, которая была опубликована в Интернете в ночь на 2 июля. В обнародованных письмах блогер обсуждает с губернатором финансовые взаиморасчеты, которые увязываются с принятием поправок в некий бюджет (предположительно, бюджет Кировской области). Также в переписке упоминается о краже спиртоводочного завода и улаживании вопросов с ФСБ и МВД со стороны Никиты Белых.В свою очередь Алексей Навальный и Никита Белых в своих блогах заявили о том, что никаких «сенсаций» в публикации их переписки нет, а все «факты злоупотреблений» являются домыслами.Отмечу, что Алексей Навальный попал в список 100 самых влиятельных людей года по версии журнала Time. Редакция и эксперты журнала отметили заслуги Алексея Навального в борьбе с коррупцией и объединении людей через социальные сети. Оппозиционный политик оказался единственным представителем России, включенным в список.Алексей Навальный, который является создателем антикоррупционной организации «РосПил», приобрел широкую известность после ряда скандальных публикаций, в которых он обвинял в коррупции и хищениях менеджеров госбанка ВТБ и компании «Транснефть».Напомню, что известный оппозиционный блогер Алексей Навальный и сопредседатель движения «Солидарность» Илья Яшин были арестованы во время митинга 5 декабря 2011 года на Чистых Прудах, участники которого протестовали против фальсификации результатов думских выборов. На следующий день после ареста и вынесения приговора мировым судом Тверского района Москвы (оппозиционеры получили по 15 суток – прим. «Соловей.инфо») Алексей Навальный и Илья Яшин были признаны международной правозащитной организацией Аmnesty International «узниками совести».Ранее известный политолог, политический аналитик и эксперт института гуманитарно-политических исследований Владимир Борисович Слатинов в интервью журналистам портала охарактеризовал господина Алексея Навального, которого периодически задерживают стражи порядка во время митингов, а правозащитные организации называют «узником совести».Алина Фурсенко: Главная фигура протеста и неформальный лидер оппозиции в последнее время, человек, стоящий за рамками политической системы, Алексей Навальный, не принадлежащий ни к одной из партий. Это фигура? Прочите ли вы ему какое-то будущее как политическому деятелю?Владимир Слатинов: Безусловно, Навальный – фигура. У меня к нему отношение противоречивое, с одной стороны, человек очень грамотный, умный, либерально ориентированный, но с высокой долей популизма. Хотя я понимаю, почему это происходит. Владислав Сурков, заместитель администрации президента, создатель Единой России и главный идеолог Кремля, нарисовал абсолютно искусственную политическую систему, он выдал лицензии семи партиям, никаких новых игроков он не впускает. За последнее время, помимо «Парнаса», Партии Народной Свободы, в лицензии было отказано еще 10 партиям, если кто-то и допускается, то только те, кто согласен играть по правилам господина Суркова лично. Классический пример – Прохоров. Как только человек проявил самостоятельность, ему сразу же обрезали крылья, поэтому и Навальный понимает, что в системном поле ему делать нечего.Алина Фурсенко: Он мог бы теоретически быть одним из лидеров партии?Владимир Слатинов: Вполне возможно. Поэтому он сейчас окучивает несистемный пласт. В условиях искусственной системы несистемный не есть маргинальный. В этом смысле он ведет себя очень адекватно. Многие считают его популистом, припоминают ему участие в русских маршах, но он набирает мощь как политик за рамками системы, прекрасно понимая, что эта система развалится. Великий комбинатор Сурков в интервью Минаеву заявил, что мы должны разомкнуть систему, конечно, размыкать эту систему будет он сам, но это все равно говорит о том, что власти поняли, что размыкать все-таки надо. Когда система будет разомкнута, либо сознательно, либо уже стихийно, у Навального будет шанс возглавить довольно мощную политическую силу.Алина Фурсенко: А если власть закрутит гайки?Владимир Слатинов: Если гипотетически власть перейдет к силовым стратегиям (Лукашенко, например, удалось гайки закрутить), то это все равно на время. Какое – вопрос. К тому же Россия – не Белоруссия, это большая страна, и потенциал подавления у нашей власти невысок. Она способна на локальные репрессии, но не способна на репрессии массовые и жесткие. Сегодняшние настроения народа вернуть назад уже нельзя. Власть вынуждена будет идти на постепенные уступки.Алина Фурсенко: Главный аргумент тех, кто отговаривает людей выходить на митинги, в том, что якобы, если в России совершится переворот, то прилетят американцы и принесут «демократию» на крыльях истребителей. Что думаете по этому поводу?Владимир Слатинов: Любая революция имеет 2 составляющие. Первое - элемент организации, внутренний и внешний. Октябрьская революция делалась на деньги немецкого генштаба, рабочим Петрограда платили за выход на митинги. Любая революция привлекает внимание каких-то игроков. Но без внутреннего движения она невозможна. Что в 2005 году можно было сделать с системой? Ничего, она стояла, как скала. Проблема в самой системе. Украина вообще прошла целый революционный цикл, где сейчас в Украине засилье американцев? Пока внутри не полыхнет, внешние импульсы не действуют.Алина Фурсенко: Что скажете о личности уходящего президента Дмитрия Медведева?Владимир Слатинов: Скажу политкорректно: Дмитрий Анатольевич сильно разочаровал, во всех смыслах. За последние 2 месяца мы поняли, что нет никакого либерала, нет абсолютно. Это крайне авторитарная личность, проявившаяся в истории с Кудриным, с Лужковым. У Путина есть внутренние ограничения и перегородки, например, Владимир Владимирович никогда не ведет себя с губернаторами, как с провинившимися школьниками, как это делает Дмитрий Анатольевич. Для меня это очень показательно. Когда Дмитрий Анатольевич грозит губернаторам ответственностью за результаты выборов, когда он, пользователь Интернета и ай-пада говорит о том, что видеоролики, зафиксировавшие фальсификацию на выборах, искусственно снятые, когда в Твиттере он позволяет себе сгоряча использовать нецензурную брань, видишь перед собой уже не либерального человека, а вполне авторитарного. А в последние месяцы он делает такие заявления, как будто страной управлял кто-то другой, а не он. На встрече в Сколково он говорит о том, что в России нет нормального чиновничества. Мало кто знает, но Медведев возглавлял комиссию по реформе госслужбы с 2000 по 2005 год. Человек, непосредственно ответственный за реформу чиновничества говорит о том, что у нас нет нормального чиновничества. Кто у нас вообще страной руководит? Слатинов Владимир Борисович или те, кто сидел перед ним в Сколково? Это забавно. Апофеозом, конечно, стала фраза, сказанная на съезде Единой России: «Всех достала тупость и коррумпированность системы». Конечно, той самой системы, которой вы управляете уже 12 лет (смеется). У меня такое ощущения, что он взял ластик и стер свою политическую репутацию…
«Так вопрос: почему же Александр Бастрыкин расшумелся?», - рассуждает Алексей Навальный. По версии блогера, глава СК РФ вспомнил про дело оппозиционера из-за недавней истории с угрозами в адрес заместителя «Новой газеты» Сергея Соколова, за которую Алексей Навальный просит наказать Александра Бастрыкина.«Верные слуги принесли ему (Александру Бастрыкину. - прим. ред.) вчера наше приветственное письмо», - сообщает блогер, имея в виду заявление на имя самого Александра Бастрыкина и президента РФ Владимира Путина, в котором Алексей Навальный просит провести проверку, возбудить уголовное дело в отношении главы СК РФ и отстранить его от должности в связи с угрозами в адрес журналиста.Как передает , также оппозиционер припомнил инцидент 2004 года, когда Александр Бастрыкин угрожал пистолетом случайному прохожему с собакой. Однако заводить дело тогда не стали, пишет Алексей Навальный, подтверждая свои слова копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. «Александра Бастрыкина нужно содержать в изоляции от людей, а не в здании на Техническом переулке. Он это знает, но в изоляцию не хочет. Вот и пищит там на своих совещаниях», - считает оппозиционер.Напомню, сегодня Александр Бастрыкин отчитал подчиненных в Кировской области за то, что они «втихаря» прекратили дело против Алексея Навального. «Вся страна сегодня говорит, переговоры опубликованы. Кроме «мычания» мы ничего не слышим. У вас было уголовное дело против этого человека, и втихаря вы его прекратили», - обратился глава ведомства к руководству управления по Кировской области на коллегии СК по итогам первого полугодия 2012г.«Если есть основания прекратить дело - доложи. Слаб, боишься, давят – доложи», - заявил Александр Бастрыкин.Напомним, поводом для новых претензий к Алексею Навальному со стороны следствия послужила переписка с губернатором Кировской области Никитой Белых, которая была опубликована в Интернете в ночь на 2 июля. В обнародованных письмах блогер обсуждает с губернатором финансовые взаиморасчеты, которые увязываются с принятием поправок в некий бюджет (предположительно, бюджет Кировской области). Также в переписке упоминается о краже спиртоводочного завода и улаживании вопросов с ФСБ и МВД со стороны Никиты Белых.В свою очередь Алексей Навальный и Никита Белых в своих блогах заявили о том, что никаких «сенсаций» в публикации их переписки нет, а все «факты злоупотреблений» являются домыслами.Отмечу, что Алексей Навальный попал в список 100 самых влиятельных людей года по версии журнала Time. Редакция и эксперты журнала отметили заслуги Алексея Навального в борьбе с коррупцией и объединении людей через социальные сети. Оппозиционный политик оказался единственным представителем России, включенным в список.Алексей Навальный, который является создателем антикоррупционной организации «РосПил», приобрел широкую известность после ряда скандальных публикаций, в которых он обвинял в коррупции и хищениях менеджеров госбанка ВТБ и компании «Транснефть».Напомню, что известный оппозиционный блогер Алексей Навальный и сопредседатель движения «Солидарность» Илья Яшин были арестованы во время митинга 5 декабря 2011 года на Чистых Прудах, участники которого протестовали против фальсификации результатов думских выборов. На следующий день после ареста и вынесения приговора мировым судом Тверского района Москвы (оппозиционеры получили по 15 суток – прим. «Соловей.инфо») Алексей Навальный и Илья Яшин были признаны международной правозащитной организацией Аmnesty International «узниками совести».Ранее известный политолог, политический аналитик и эксперт института гуманитарно-политических исследований Владимир Борисович Слатинов в интервью журналистам портала охарактеризовал господина Алексея Навального, которого периодически задерживают стражи порядка во время митингов, а правозащитные организации называют «узником совести».Алина Фурсенко: Главная фигура протеста и неформальный лидер оппозиции в последнее время, человек, стоящий за рамками политической системы, Алексей Навальный, не принадлежащий ни к одной из партий. Это фигура? Прочите ли вы ему какое-то будущее как политическому деятелю?Владимир Слатинов: Безусловно, Навальный – фигура. У меня к нему отношение противоречивое, с одной стороны, человек очень грамотный, умный, либерально ориентированный, но с высокой долей популизма. Хотя я понимаю, почему это происходит. Владислав Сурков, заместитель администрации президента, создатель Единой России и главный идеолог Кремля, нарисовал абсолютно искусственную политическую систему, он выдал лицензии семи партиям, никаких новых игроков он не впускает. За последнее время, помимо «Парнаса», Партии Народной Свободы, в лицензии было отказано еще 10 партиям, если кто-то и допускается, то только те, кто согласен играть по правилам господина Суркова лично. Классический пример – Прохоров. Как только человек проявил самостоятельность, ему сразу же обрезали крылья, поэтому и Навальный понимает, что в системном поле ему делать нечего.Алина Фурсенко: Он мог бы теоретически быть одним из лидеров партии?Владимир Слатинов: Вполне возможно. Поэтому он сейчас окучивает несистемный пласт. В условиях искусственной системы несистемный не есть маргинальный. В этом смысле он ведет себя очень адекватно. Многие считают его популистом, припоминают ему участие в русских маршах, но он набирает мощь как политик за рамками системы, прекрасно понимая, что эта система развалится. Великий комбинатор Сурков в интервью Минаеву заявил, что мы должны разомкнуть систему, конечно, размыкать эту систему будет он сам, но это все равно говорит о том, что власти поняли, что размыкать все-таки надо. Когда система будет разомкнута, либо сознательно, либо уже стихийно, у Навального будет шанс возглавить довольно мощную политическую силу.Алина Фурсенко: А если власть закрутит гайки?Владимир Слатинов: Если гипотетически власть перейдет к силовым стратегиям (Лукашенко, например, удалось гайки закрутить), то это все равно на время. Какое – вопрос. К тому же Россия – не Белоруссия, это большая страна, и потенциал подавления у нашей власти невысок. Она способна на локальные репрессии, но не способна на репрессии массовые и жесткие. Сегодняшние настроения народа вернуть назад уже нельзя. Власть вынуждена будет идти на постепенные уступки.Алина Фурсенко: Главный аргумент тех, кто отговаривает людей выходить на митинги, в том, что якобы, если в России совершится переворот, то прилетят американцы и принесут «демократию» на крыльях истребителей. Что думаете по этому поводу?Владимир Слатинов: Любая революция имеет 2 составляющие. Первое - элемент организации, внутренний и внешний. Октябрьская революция делалась на деньги немецкого генштаба, рабочим Петрограда платили за выход на митинги. Любая революция привлекает внимание каких-то игроков. Но без внутреннего движения она невозможна. Что в 2005 году можно было сделать с системой? Ничего, она стояла, как скала. Проблема в самой системе. Украина вообще прошла целый революционный цикл, где сейчас в Украине засилье американцев? Пока внутри не полыхнет, внешние импульсы не действуют.Алина Фурсенко: Что скажете о личности уходящего президента Дмитрия Медведева?Владимир Слатинов: Скажу политкорректно: Дмитрий Анатольевич сильно разочаровал, во всех смыслах. За последние 2 месяца мы поняли, что нет никакого либерала, нет абсолютно. Это крайне авторитарная личность, проявившаяся в истории с Кудриным, с Лужковым. У Путина есть внутренние ограничения и перегородки, например, Владимир Владимирович никогда не ведет себя с губернаторами, как с провинившимися школьниками, как это делает Дмитрий Анатольевич. Для меня это очень показательно. Когда Дмитрий Анатольевич грозит губернаторам ответственностью за результаты выборов, когда он, пользователь Интернета и ай-пада говорит о том, что видеоролики, зафиксировавшие фальсификацию на выборах, искусственно снятые, когда в Твиттере он позволяет себе сгоряча использовать нецензурную брань, видишь перед собой уже не либерального человека, а вполне авторитарного. А в последние месяцы он делает такие заявления, как будто страной управлял кто-то другой, а не он. На встрече в Сколково он говорит о том, что в России нет нормального чиновничества. Мало кто знает, но Медведев возглавлял комиссию по реформе госслужбы с 2000 по 2005 год. Человек, непосредственно ответственный за реформу чиновничества говорит о том, что у нас нет нормального чиновничества. Кто у нас вообще страной руководит? Слатинов Владимир Борисович или те, кто сидел перед ним в Сколково? Это забавно. Апофеозом, конечно, стала фраза, сказанная на съезде Единой России: «Всех достала тупость и коррумпированность системы». Конечно, той самой системы, которой вы управляете уже 12 лет (смеется). У меня такое ощущения, что он взял ластик и стер свою политическую репутацию…