Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой обратился к главам Генпрокуратуры, Следственного комитета и ФСБ России с просьбой проверить переписку членов совета директоров «Аэрофлота» Сергея Алексашенко и Алексея Навального. Сообщается, что Луговой подозревает, что Алексашенко и Навальный готовились нарушить по крайней мере две статьи Уголовного кодекса - 275-ю - «Государственная измена» и 283-ю «Разглашение государственной тайны».
Переписка была опубликована в ЖЖ politrash_ru 16 июля. Каким образом она попала к ЖЖ-юзеру, не уточняется, но ранее сообщалось, что почта Алексея Навального была взломана, после чего по блогам стали распространяться письма юриста. Переписка оппозиционера с кировским губернатором Никитой Белых уже стала поводом для одного запроса на имя генпрокурора Юрия Чайки, пишет «Лента.Ру».Опубликованная в ЖЖ переписка датирована 2010 годом, когда Навальный еще не был членом совета директоров «Аэрофлота». В ней говорится о том, что Алексашенко никак не может получить доступ к информации о том, сколько «Аэрофлот» получает «пролетных» денег от зарубежных авиакомпаний и как ими распоряжается.«Пролетные деньги» (роялти) - платежи иностранцев за доступ к полетам над Сибирью. С советских времен получает их не государство, а «Аэрофлот». Остальные участники российского авиарынка ранее просили, чтобы деньги распределялись между всеми авиакомпаниями, но получает их по-прежнему только госкомпания.В переписке Алексашенко просит советов у Навального, как можно добиться получения информации о деньгах. Навальный дает Алексашенко несколько советов, а тот, в ответ, отмечает, что для такого резонансного дела неплохо было бы привлечь «политического спонсора».Луговой считает, что Алексашенко и Навальный планировали выведать государственную тайну и, по всей видимости, ее разгласить. Депутат полагает, что Алексашенко также может быть привлечен по статье 201 - «Злоупотребление полномочиями». По статье 275 российским УК предусмотрен тюремный срок на 12-20 лет, 283-й - до четырех лет, 201-й - также до 4-х лет.Напомню, в июне 2012 года Навальный вошел в совет директоров «Аэрофлота» вместе с Алексашенко. О необходимости раскрыть данные по «пролетным деньгам» он пока ничего не заявлял. При этом информация о том, что Алексашенко борется с топ-менеджерами «Аэрофлота» за доступ к документам, появлялась в СМИ неоднократно.Информацию politrash_ru и саму подлинность переписки ни Навальный, ни Алексашенко пока не подтвердили.Навального подозревают в отмывании денег!Напомню, Следственный комитет России (СКР) в начале июля 2012 года взял под особый контроль обращение депутата от «Единой России» Ильи Костунова о возможном отмывании денег лидером протестного движения Алексеем Навальным. «Всестороннюю и объективную» проверку фактов, изложенных единороссом, проведет главное следственное управление СКР по Москве совместно со столичным управление МВД России.В мае 2012 года единоросс подавал похожий запрос в Росфинмониторинг. Тогда депутат о «Единой России» просил надзорный орган проверить информацию о возможном противоправном использовании платежной системы «Яндекс.Деньги» при финансировании Фонда борьбы с коррупцией, учрежденного Алексеем Навальным.«Подобно Мавроди, когда Навальный собирал деньги через «Яндекс.Деньги», он писал «деньги вы мне просто дарите», при этом «дарители» рассчитывали, что их кровные будут потрачены на борьбу с коррупцией. Теперь я жду, чтобы кто-то, кто поверил Алексею Навальному и жертвовал на борьбу с коррупцией, обратился в суд с просьбой вынести решение. А именно: является ли борьбой с коррупцией щедрая оплата труда юристов, чтобы они искали ошибки в технических заданиях? Если суд признает, что эта деятельность не есть борьба с коррупцией, появляется перспектива преследования Алексея Навального по ст.159 УК РФ (мошенничество)», - объяснил Илья Костунов.Глава ассоциации «Агора» Павел Чиков отмечает, что дело по ст.159 находится в ведении МВД РФ, а не СКР. «Для того чтобы усматривать там какие бы то ни было признаки хищения, нужно, чтобы об этом хищении заявили пострадавшие. А они пока не усматривают в действиях Алексея Навального хищения, что признает сам депутат, говоря, что будет ждать», - отметил юрист.По его словам, от того, каким образом юридически оформлялся прием денежных средств, будет много зависеть. «Алексей Навальный - сам юрист, окруженный другими юристами. Думаю, что он сделал все более или менее грамотно. Кроме того, не всякое противоправное использование тянет на состав преступления. Если будут какие-то недочеты, это еще не дает следствию основания для возбуждения уголовного дела», - считает Павел Чиков.Илье Костунову не дает покоя тот фат, что юристы «РосПила» получают 70 тысяч рублей в месяц за то, что «ищут ошибки в работе специалистов, которые готовят техзадания на госзакупки». Если они их находят, то пишут жалобы в ФАС, а антимонопольщики требуют от заказчика изменить условия проведения закупки, которые потом все равно проводятся, а Алексей Навальный «записывает себе очередные миллиарды в «не-дали-украсть», уверен депутат.В частности, когда был заключен контракт на 22 млрд. рублей на строительство комплекса новой взлетно-посадочной полосы в Шереметьево, «РосПил» подал жалобу на отсутствие проектно-сметной документации, необоснованное требование о предоставлении копии сертификата менеджмента качества ГОСТ Р ИСО и допусков к определенному виду работ. «Жалоба была признана частично обоснованной. Претендовали две компании, выбрали одну, с ценой контракта 22 млрд. 418 тыс. Полоса строится. Но Алексей Навальный записал себе в заслуги, что они эти деньги «спасли» на новые дороги, качественное здравоохранение», - жалуется Илья Костунов.Павел Чиков, в свою очередь, убежден, что депутатский запрос и проверка СКР – «нервная реакция властей на российский гражданский проект». Он обратил внимание на то, что Следственный комитет в последние месяцы берет на контроль «любую бумажку», в которой упоминается фамилия Алексея Навального. По его словам, чем больше государственные органы будут преследовать лидеров российского протестного движения, тем активнее будут поляризоваться отношения общества и власти, передает РБК.