Постановление Вячеслава Лебедева от 24 июля так и не было опубликовано на официальном сайте Верховного суда России, однако пресс-центр Михаила Ходорковского оперативно выложил документ на своем портале, отмечает .В своем постановлении Вячеслав Лебедев, за три месяца изучивший все материалы уголовного дела, кратко напомнил его обстоятельства, указав, что в 2010 года бизнесмены были приговорены к 14-летним срокам заключения за хищения нефти и отмывание выручки за энергоресурсы. В мае 2011 года Мосгорсуд, исключив часть обвинений, незначительно снизил сроки заключения.Постановление судьи А.Воронова от 15 мая 2012 года об отклонении надзорных жалоб было отменено. В своем постановлении Вячеслав Лебедев указывает, что адвокаты обвиняемых ссылались на существенные, по их мнению, нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, отсутствие оснований уголовной ответственности по делу, а также на тот факт, что оба бизнесмена, по сути, были осуждены за одни и те же преступления дважды. Председатель ВС РФ согласился с доводами защиты и посчитал, что в деле есть основания для возбуждения надзорного производства.Вячеслав Лебедев, указывая данные, которые вызывают у него определенные сомнения, фактически излагает доводы защиты осужденных. По версии судьи, ст. 198, 199 и 174-1 (уклонение от уплаты налогов физическими и юридическими лицами и отмывание) УК РФ, за которые были осуждены Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, «с учетом приведенных обстоятельств совершения преступлений», образуют один состав, попадающий под действие положения уголовного законодательства о назначении наказания по совокупности преступлений. Согласно закону, «в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда».Таким образом, после вынесения решения Вячеславом Лебедевым президиуму Мосгорсуда предстоит рассмотреть надзорные жалобы защиты и представление председателя Верховного суда. Стоит напомнить, что оба бизнесмена уже отбыли наказание по приговору Мещанского суда, и теперь Мосгорсуду предстоит пересмотреть вердикт Хамовнического райсуда.Ранее ВС уже постановил, что арест предпринимателей с августа по ноябрь 2010 года был незаконным. С учетом либерализации уголовного законодательства уже осенью Михаил Ходорковский и Платон Лебедев после рассмотрения жалоб могут выйти на свободу. Защита Платона Лебедева позитивно оценила решение председателя Верховного суда России. Эксперты и наблюдатели, тем не менее, осторожно относятся к перспективам заключенных, отмечает агентство.Напомню, 25 октября 2003 года Басманный суд Москвы арестовал Михаила Ходорковского, с тех пор он находится под стражей. В мае 2005 года бывший руководитель компании «ЮКОС» и экс-глава МФО «МЕНАТЕП» Платон Лебедев были приговорены к девяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Позже Мосгорсуд снизил им наказание до восьми лет каждому.Приговор по второму делу «ЮКОСа» был вынесен 30 декабря 2010 года. Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были признаны виновными в хищении нефти и легализации полученных от ее продажи доходов. Бизнесмены были приговорены к 13,5 года лишения свободы, однако впоследствии этот срок был сокращен на год, и с учетом уже отбытого срока наказания бизнесмены должны выйти на свободу в 2016 году.Михаил Ходорковский обжаловал вынесенный приговор сначала в Мосгорсуде, затем в Верховном суде; президиум Верховного суда - последняя судебная инстанция, в которой приговор может быть обжалован.Ранее обозреватели портала прокомментировали дела и сроки Ходорковского и Лебедева.Александр Соловьев: Ранее сообщалось, что второй приговор Ходорковскому и Лебедеву был фактически состряпан. Что Вам известно по этому поводу?Илья Чеботарев: Да, действительно совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека рекомендовал генеральному прокурору внести в порядке надзора представление на приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву для его отмены. Такая рекомендация содержится в материалах общественной научной экспертизы уголовного дела, которое известно как «второе дело ЮКОСа». Кроме того, Следственному комитету РФ предложено решить вопрос о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и расследовании оснований пересмотра данного дела в связи с фундаментальными нарушениями, свидетельствующими о судебной ошибке.Борис Дрын: На сколько мне известно, рабочая группа выявила в ходе своего исследования многочисленные факты нарушения следствием и судом основных принципов уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Эти факты и были изложены в отчете рабочей группы, представленном на заседании совета. В частности, речь идет о выявлении отсутствия в деяниях фигурантов дела признаков присвоения и растраты, так как данные действия были совершены с помощью сделок купли-продажи, то есть возмездных действий, тогда как хищение обязательно предполагает безвозмездность изъятия имущества. Рабочая группа сочла, что суд произвольно допустил расширительное толкование признаков таких составов преступления, как присвоение и растрата, что «ведет к произвольному уголовному преследованию», отмечается в отчете.Илья Чеботарев: В документе также отмечается недопустимость наказания фигурантов дела фактически дважды за одно и то же деяние. Речь идет о том, что по первому приговору бизнесмены были осуждены за неуплату налогов с имущества, которое, как выяснилось во втором уголовном деле, было похищено. Рабочая группа также отметила, что при рассмотрении дела были нарушены принципы рассмотрения дела судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, принципов независимости и объективности суда, состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности.Александр Соловьев: Какие выводы сделал Совет?Илья Чеботарев: Президентский совет рекомендовал руководству страны амнистировать осужденных за экономические преступления. Как отмечается в рекомендациях рабочей группы совета, такая мера стала бы «серьезной предпосылкой для обеспечения экономического благополучия в стране и восстановления утраченного общественного доверия к правоохранительным органам и судам».Александр Соловьев: Напомните, что инкриминируется Ходорковскому и Лебедеву?Илья Чеботарев: 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева к 14 годам лишения свободы каждого. Бизнесменам инкриминировали присвоение и отмывание денежных средств.Илья Чеботарев: Отмечу, в мае 2011 года Московский городской суд снизил срок заключения предпринимателям по второму уголовному делу с 14 до 13 лет. Таким образом, они должны выйти на свободу в 2016 году.Александр Соловьев: Наши «герои» уже не первый год шьют варежки. Просили или они об условно-досрочном освобождении?Илья Чеботарев: В конце мая 2011 года в Преображенский суд Москвы поступило прошение Михаила Ходорковского и Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении (УДО), однако позже оба заключенных были этапированы из Москвы в места отбывания наказания, после чего суд вернул прошения бизнесменов их адвокатам.Александр Соловьев: За время отбывания наказания опальным олигархом были получены какие-либо взыскания, которые могут быть препятствием для получения им УДО?Борис Дрын: Взыскания были, но не все из них были сделаны законно.Илья Чеботарев: За время отбывания наказания в колонии карельского города Сегежа Ходорковский получил два взыскания. В первом случае экс-глава «ЮКОСа» поделился с соседом сигаретами, а во втором якобы отсутствовал на рабочем месте.Борис Дрын: Недавно стало известно, что Михаилу Ходорковскому незаконно сделали выговор. Верховный суд Карелии оставил в силе решение Сегежского суда о незаконности взыскания бывшему руководителю НК «ЮКОС» Михаилу Ходорковскому, сделанного ему в колонии за отсутствие на рабочем месте. Адвокаты Михаила Ходорковского обжаловали оба взыскания, первое было признано законным, а второе отменено - суд Сегежа удовлетворил жалобу бывшего главы компании «ЮКОС» на выговор за отсутствие на рабочем месте.Илья Чеботарев: По словам адвоката Михаила Ходорковского Вадима Клювганта, судья удовлетворил жалобу его подзащитного о признании ранее наложенного взыскания незаконным и необоснованным. В свою очередь администрация колонии не согласилась с мнением суда Сегежа по поводу второго взыскания и обратилась в кассационную инстанцию. ВС Карелии согласился с отменой взыскания. Таким образом, решение Сегежского суда остается в силе.Александр Соловьев: Ходорковский и Лебедев отбывают свои сроки в одной колонии?Борис Дрын: Нет. Михаил Ходорковский отбывает срок в колонии города Сегеж в Карелии, а Платон Лебедев - в исправительной колонии №14 Вельска.
1-08-2012, 04:53
Ходорковский и Лебедев осенью могут выйти на свободу
Решение председателя Верховного суда (ВС) России Вячеслава Лебедева об отмене постановления судьи ВС Александра Воронова об отказе в удовлетворении жалоб экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и адвокатов бывшего владельца МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева создает почву для возможного освобождения последних. Вячеслав Лебедев согласился с доводами адвокатов подсудимых по многим пунктам, а также не исключил, что бизнесмены могли быть дважды осуждены за одно и то же преступление.
Постановление Вячеслава Лебедева от 24 июля так и не было опубликовано на официальном сайте Верховного суда России, однако пресс-центр Михаила Ходорковского оперативно выложил документ на своем портале, отмечает .В своем постановлении Вячеслав Лебедев, за три месяца изучивший все материалы уголовного дела, кратко напомнил его обстоятельства, указав, что в 2010 года бизнесмены были приговорены к 14-летним срокам заключения за хищения нефти и отмывание выручки за энергоресурсы. В мае 2011 года Мосгорсуд, исключив часть обвинений, незначительно снизил сроки заключения.Постановление судьи А.Воронова от 15 мая 2012 года об отклонении надзорных жалоб было отменено. В своем постановлении Вячеслав Лебедев указывает, что адвокаты обвиняемых ссылались на существенные, по их мнению, нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, отсутствие оснований уголовной ответственности по делу, а также на тот факт, что оба бизнесмена, по сути, были осуждены за одни и те же преступления дважды. Председатель ВС РФ согласился с доводами защиты и посчитал, что в деле есть основания для возбуждения надзорного производства.Вячеслав Лебедев, указывая данные, которые вызывают у него определенные сомнения, фактически излагает доводы защиты осужденных. По версии судьи, ст. 198, 199 и 174-1 (уклонение от уплаты налогов физическими и юридическими лицами и отмывание) УК РФ, за которые были осуждены Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, «с учетом приведенных обстоятельств совершения преступлений», образуют один состав, попадающий под действие положения уголовного законодательства о назначении наказания по совокупности преступлений. Согласно закону, «в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда».Таким образом, после вынесения решения Вячеславом Лебедевым президиуму Мосгорсуда предстоит рассмотреть надзорные жалобы защиты и представление председателя Верховного суда. Стоит напомнить, что оба бизнесмена уже отбыли наказание по приговору Мещанского суда, и теперь Мосгорсуду предстоит пересмотреть вердикт Хамовнического райсуда.Ранее ВС уже постановил, что арест предпринимателей с августа по ноябрь 2010 года был незаконным. С учетом либерализации уголовного законодательства уже осенью Михаил Ходорковский и Платон Лебедев после рассмотрения жалоб могут выйти на свободу. Защита Платона Лебедева позитивно оценила решение председателя Верховного суда России. Эксперты и наблюдатели, тем не менее, осторожно относятся к перспективам заключенных, отмечает агентство.Напомню, 25 октября 2003 года Басманный суд Москвы арестовал Михаила Ходорковского, с тех пор он находится под стражей. В мае 2005 года бывший руководитель компании «ЮКОС» и экс-глава МФО «МЕНАТЕП» Платон Лебедев были приговорены к девяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Позже Мосгорсуд снизил им наказание до восьми лет каждому.Приговор по второму делу «ЮКОСа» был вынесен 30 декабря 2010 года. Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были признаны виновными в хищении нефти и легализации полученных от ее продажи доходов. Бизнесмены были приговорены к 13,5 года лишения свободы, однако впоследствии этот срок был сокращен на год, и с учетом уже отбытого срока наказания бизнесмены должны выйти на свободу в 2016 году.Михаил Ходорковский обжаловал вынесенный приговор сначала в Мосгорсуде, затем в Верховном суде; президиум Верховного суда - последняя судебная инстанция, в которой приговор может быть обжалован.Ранее обозреватели портала прокомментировали дела и сроки Ходорковского и Лебедева.Александр Соловьев: Ранее сообщалось, что второй приговор Ходорковскому и Лебедеву был фактически состряпан. Что Вам известно по этому поводу?Илья Чеботарев: Да, действительно совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека рекомендовал генеральному прокурору внести в порядке надзора представление на приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву для его отмены. Такая рекомендация содержится в материалах общественной научной экспертизы уголовного дела, которое известно как «второе дело ЮКОСа». Кроме того, Следственному комитету РФ предложено решить вопрос о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и расследовании оснований пересмотра данного дела в связи с фундаментальными нарушениями, свидетельствующими о судебной ошибке.Борис Дрын: На сколько мне известно, рабочая группа выявила в ходе своего исследования многочисленные факты нарушения следствием и судом основных принципов уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Эти факты и были изложены в отчете рабочей группы, представленном на заседании совета. В частности, речь идет о выявлении отсутствия в деяниях фигурантов дела признаков присвоения и растраты, так как данные действия были совершены с помощью сделок купли-продажи, то есть возмездных действий, тогда как хищение обязательно предполагает безвозмездность изъятия имущества. Рабочая группа сочла, что суд произвольно допустил расширительное толкование признаков таких составов преступления, как присвоение и растрата, что «ведет к произвольному уголовному преследованию», отмечается в отчете.Илья Чеботарев: В документе также отмечается недопустимость наказания фигурантов дела фактически дважды за одно и то же деяние. Речь идет о том, что по первому приговору бизнесмены были осуждены за неуплату налогов с имущества, которое, как выяснилось во втором уголовном деле, было похищено. Рабочая группа также отметила, что при рассмотрении дела были нарушены принципы рассмотрения дела судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, принципов независимости и объективности суда, состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности.Александр Соловьев: Какие выводы сделал Совет?Илья Чеботарев: Президентский совет рекомендовал руководству страны амнистировать осужденных за экономические преступления. Как отмечается в рекомендациях рабочей группы совета, такая мера стала бы «серьезной предпосылкой для обеспечения экономического благополучия в стране и восстановления утраченного общественного доверия к правоохранительным органам и судам».Александр Соловьев: Напомните, что инкриминируется Ходорковскому и Лебедеву?Илья Чеботарев: 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева к 14 годам лишения свободы каждого. Бизнесменам инкриминировали присвоение и отмывание денежных средств.Илья Чеботарев: Отмечу, в мае 2011 года Московский городской суд снизил срок заключения предпринимателям по второму уголовному делу с 14 до 13 лет. Таким образом, они должны выйти на свободу в 2016 году.Александр Соловьев: Наши «герои» уже не первый год шьют варежки. Просили или они об условно-досрочном освобождении?Илья Чеботарев: В конце мая 2011 года в Преображенский суд Москвы поступило прошение Михаила Ходорковского и Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении (УДО), однако позже оба заключенных были этапированы из Москвы в места отбывания наказания, после чего суд вернул прошения бизнесменов их адвокатам.Александр Соловьев: За время отбывания наказания опальным олигархом были получены какие-либо взыскания, которые могут быть препятствием для получения им УДО?Борис Дрын: Взыскания были, но не все из них были сделаны законно.Илья Чеботарев: За время отбывания наказания в колонии карельского города Сегежа Ходорковский получил два взыскания. В первом случае экс-глава «ЮКОСа» поделился с соседом сигаретами, а во втором якобы отсутствовал на рабочем месте.Борис Дрын: Недавно стало известно, что Михаилу Ходорковскому незаконно сделали выговор. Верховный суд Карелии оставил в силе решение Сегежского суда о незаконности взыскания бывшему руководителю НК «ЮКОС» Михаилу Ходорковскому, сделанного ему в колонии за отсутствие на рабочем месте. Адвокаты Михаила Ходорковского обжаловали оба взыскания, первое было признано законным, а второе отменено - суд Сегежа удовлетворил жалобу бывшего главы компании «ЮКОС» на выговор за отсутствие на рабочем месте.Илья Чеботарев: По словам адвоката Михаила Ходорковского Вадима Клювганта, судья удовлетворил жалобу его подзащитного о признании ранее наложенного взыскания незаконным и необоснованным. В свою очередь администрация колонии не согласилась с мнением суда Сегежа по поводу второго взыскания и обратилась в кассационную инстанцию. ВС Карелии согласился с отменой взыскания. Таким образом, решение Сегежского суда остается в силе.Александр Соловьев: Ходорковский и Лебедев отбывают свои сроки в одной колонии?Борис Дрын: Нет. Михаил Ходорковский отбывает срок в колонии города Сегеж в Карелии, а Платон Лебедев - в исправительной колонии №14 Вельска.
Постановление Вячеслава Лебедева от 24 июля так и не было опубликовано на официальном сайте Верховного суда России, однако пресс-центр Михаила Ходорковского оперативно выложил документ на своем портале, отмечает .В своем постановлении Вячеслав Лебедев, за три месяца изучивший все материалы уголовного дела, кратко напомнил его обстоятельства, указав, что в 2010 года бизнесмены были приговорены к 14-летним срокам заключения за хищения нефти и отмывание выручки за энергоресурсы. В мае 2011 года Мосгорсуд, исключив часть обвинений, незначительно снизил сроки заключения.Постановление судьи А.Воронова от 15 мая 2012 года об отклонении надзорных жалоб было отменено. В своем постановлении Вячеслав Лебедев указывает, что адвокаты обвиняемых ссылались на существенные, по их мнению, нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, отсутствие оснований уголовной ответственности по делу, а также на тот факт, что оба бизнесмена, по сути, были осуждены за одни и те же преступления дважды. Председатель ВС РФ согласился с доводами защиты и посчитал, что в деле есть основания для возбуждения надзорного производства.Вячеслав Лебедев, указывая данные, которые вызывают у него определенные сомнения, фактически излагает доводы защиты осужденных. По версии судьи, ст. 198, 199 и 174-1 (уклонение от уплаты налогов физическими и юридическими лицами и отмывание) УК РФ, за которые были осуждены Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, «с учетом приведенных обстоятельств совершения преступлений», образуют один состав, попадающий под действие положения уголовного законодательства о назначении наказания по совокупности преступлений. Согласно закону, «в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда».Таким образом, после вынесения решения Вячеславом Лебедевым президиуму Мосгорсуда предстоит рассмотреть надзорные жалобы защиты и представление председателя Верховного суда. Стоит напомнить, что оба бизнесмена уже отбыли наказание по приговору Мещанского суда, и теперь Мосгорсуду предстоит пересмотреть вердикт Хамовнического райсуда.Ранее ВС уже постановил, что арест предпринимателей с августа по ноябрь 2010 года был незаконным. С учетом либерализации уголовного законодательства уже осенью Михаил Ходорковский и Платон Лебедев после рассмотрения жалоб могут выйти на свободу. Защита Платона Лебедева позитивно оценила решение председателя Верховного суда России. Эксперты и наблюдатели, тем не менее, осторожно относятся к перспективам заключенных, отмечает агентство.Напомню, 25 октября 2003 года Басманный суд Москвы арестовал Михаила Ходорковского, с тех пор он находится под стражей. В мае 2005 года бывший руководитель компании «ЮКОС» и экс-глава МФО «МЕНАТЕП» Платон Лебедев были приговорены к девяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Позже Мосгорсуд снизил им наказание до восьми лет каждому.Приговор по второму делу «ЮКОСа» был вынесен 30 декабря 2010 года. Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были признаны виновными в хищении нефти и легализации полученных от ее продажи доходов. Бизнесмены были приговорены к 13,5 года лишения свободы, однако впоследствии этот срок был сокращен на год, и с учетом уже отбытого срока наказания бизнесмены должны выйти на свободу в 2016 году.Михаил Ходорковский обжаловал вынесенный приговор сначала в Мосгорсуде, затем в Верховном суде; президиум Верховного суда - последняя судебная инстанция, в которой приговор может быть обжалован.Ранее обозреватели портала прокомментировали дела и сроки Ходорковского и Лебедева.Александр Соловьев: Ранее сообщалось, что второй приговор Ходорковскому и Лебедеву был фактически состряпан. Что Вам известно по этому поводу?Илья Чеботарев: Да, действительно совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека рекомендовал генеральному прокурору внести в порядке надзора представление на приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву для его отмены. Такая рекомендация содержится в материалах общественной научной экспертизы уголовного дела, которое известно как «второе дело ЮКОСа». Кроме того, Следственному комитету РФ предложено решить вопрос о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и расследовании оснований пересмотра данного дела в связи с фундаментальными нарушениями, свидетельствующими о судебной ошибке.Борис Дрын: На сколько мне известно, рабочая группа выявила в ходе своего исследования многочисленные факты нарушения следствием и судом основных принципов уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Эти факты и были изложены в отчете рабочей группы, представленном на заседании совета. В частности, речь идет о выявлении отсутствия в деяниях фигурантов дела признаков присвоения и растраты, так как данные действия были совершены с помощью сделок купли-продажи, то есть возмездных действий, тогда как хищение обязательно предполагает безвозмездность изъятия имущества. Рабочая группа сочла, что суд произвольно допустил расширительное толкование признаков таких составов преступления, как присвоение и растрата, что «ведет к произвольному уголовному преследованию», отмечается в отчете.Илья Чеботарев: В документе также отмечается недопустимость наказания фигурантов дела фактически дважды за одно и то же деяние. Речь идет о том, что по первому приговору бизнесмены были осуждены за неуплату налогов с имущества, которое, как выяснилось во втором уголовном деле, было похищено. Рабочая группа также отметила, что при рассмотрении дела были нарушены принципы рассмотрения дела судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, принципов независимости и объективности суда, состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности.Александр Соловьев: Какие выводы сделал Совет?Илья Чеботарев: Президентский совет рекомендовал руководству страны амнистировать осужденных за экономические преступления. Как отмечается в рекомендациях рабочей группы совета, такая мера стала бы «серьезной предпосылкой для обеспечения экономического благополучия в стране и восстановления утраченного общественного доверия к правоохранительным органам и судам».Александр Соловьев: Напомните, что инкриминируется Ходорковскому и Лебедеву?Илья Чеботарев: 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева к 14 годам лишения свободы каждого. Бизнесменам инкриминировали присвоение и отмывание денежных средств.Илья Чеботарев: Отмечу, в мае 2011 года Московский городской суд снизил срок заключения предпринимателям по второму уголовному делу с 14 до 13 лет. Таким образом, они должны выйти на свободу в 2016 году.Александр Соловьев: Наши «герои» уже не первый год шьют варежки. Просили или они об условно-досрочном освобождении?Илья Чеботарев: В конце мая 2011 года в Преображенский суд Москвы поступило прошение Михаила Ходорковского и Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении (УДО), однако позже оба заключенных были этапированы из Москвы в места отбывания наказания, после чего суд вернул прошения бизнесменов их адвокатам.Александр Соловьев: За время отбывания наказания опальным олигархом были получены какие-либо взыскания, которые могут быть препятствием для получения им УДО?Борис Дрын: Взыскания были, но не все из них были сделаны законно.Илья Чеботарев: За время отбывания наказания в колонии карельского города Сегежа Ходорковский получил два взыскания. В первом случае экс-глава «ЮКОСа» поделился с соседом сигаретами, а во втором якобы отсутствовал на рабочем месте.Борис Дрын: Недавно стало известно, что Михаилу Ходорковскому незаконно сделали выговор. Верховный суд Карелии оставил в силе решение Сегежского суда о незаконности взыскания бывшему руководителю НК «ЮКОС» Михаилу Ходорковскому, сделанного ему в колонии за отсутствие на рабочем месте. Адвокаты Михаила Ходорковского обжаловали оба взыскания, первое было признано законным, а второе отменено - суд Сегежа удовлетворил жалобу бывшего главы компании «ЮКОС» на выговор за отсутствие на рабочем месте.Илья Чеботарев: По словам адвоката Михаила Ходорковского Вадима Клювганта, судья удовлетворил жалобу его подзащитного о признании ранее наложенного взыскания незаконным и необоснованным. В свою очередь администрация колонии не согласилась с мнением суда Сегежа по поводу второго взыскания и обратилась в кассационную инстанцию. ВС Карелии согласился с отменой взыскания. Таким образом, решение Сегежского суда остается в силе.Александр Соловьев: Ходорковский и Лебедев отбывают свои сроки в одной колонии?Борис Дрын: Нет. Михаил Ходорковский отбывает срок в колонии города Сегеж в Карелии, а Платон Лебедев - в исправительной колонии №14 Вельска.