Одновременно с этим выросла доля тех, кто негативно оценивает личность президента России: в целом неблагоприятное впечатление о Владимире Путине сложилось у 22% респондентов, в то время, как 10 лет их было всего 8%.Параллельно с падением рейтинга «привлекательности» наметился спад и поддержки курса национального лидера. Сегодня лишь 59% населения против 75% в 2002 году поддерживают действия главы государства.Между тем, социологи призвали не драматизировать ситуацию, и сравнивать результаты не с данным десятилетней давности, а с итогами последних президентских выборов. «Это была другая эпоха, практически все поменялось: и Владимир Путин, и страна, и электорат», - заявил гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.Эксперты отмечают, что президент не только теряет рейтинг, но и имидж «героя». Если ранее Владимира Путина воспринимали именно героем, способным избавить страну от проблем, то сегодня этот миф теряет популярность, отмечает политолог, член Общественной палаты Дмитрий Орлов. В то же время, как передает , эксперт отмечает, что падение поддержки на 20% было бы для президента катастрофой в том случае, если бы это произошло не за 10 лет, а за месяц. Сейчас рейтинг президента не будет колебаться сильно, ведь в обществе силен фактор «инерции», и население знает, чего ждать от главы государства.В свою очередь старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов отмечает, что долгое время власть Владимира Путина зиждилась на том, что он воспринимался как «меньшее зло» разными группами населения. Однако в последнее время этот баланс восприятия нарушен, и часть лояльно настроенных к президенту либералов перешла к оппозиции. Дабы компенсировать потерю поддержки, Владимиру Путину приходится искать новую опору, усиливая поддержку со стороны консервативного большинства. Именно этим объясняется ужесточение законодательства и жесткая риторика, а также последние громкие акции, в том числе полет со стерхами. Даже своему традиционному электорату «Путин все меньше нравится как личность», отмечает эксперт. Президенту срочно необходимо доказать свою «незаменимость как политика», отмечает Леонтий Бызов.Напомню, Владимир Владимирович Путин - четвёртый президент Российской Федерации с 7 мая 2012 года, который ранее, с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года, руководил страной. Отмечу, что Владимир Путин - первый человек в истории России, избранный президентом на третий срок, а также ставший президентом вновь, после другого лица.О «чехарде» в Кремле далее поведают обозреватели портала.Александр Соловьев: Как отреагировали граждане России, узнав, что Владимир Владимирович вновь решил возглавит страну?Борис Дрын: Для россиян новостью это не стало. О том, что будет рокировка в тендеме Путин - Медведев, было известно еще несколько лет назад. Правда, мнения политиков из старой гвардии и новой волны разделились. Бывший президент СССР Михаил Горбачев призвал Владимира Путина немедленно отказаться от участия в президентских выборах, так как ему достаточно уже и 3-х сроков – 2-х президентских и одного в качестве главы Правительства, а России нужна реальная демократия, а не монополия. «Цари и генсеки России не нужны!», - заявил Михаил Горбачев, добавив, что существующая власть «обрастает кланами».Александр Соловьев: Как отреагировали другие политики?Борис Дрын: Мнение бывшего президента СССР разделял и соперник Владимира Путина по выборам миллиардер Михаил Прохоров, нахваливая себя пред избирателями, как успешного менеджера. А вот нынешний глава Татарстана Рустам Минниханов напротив заявлял, что России именно царь нужен. «Я уважаю Михаила Прохорова. Он говорит: в стране царь не нужен, нужен менеджер. Стране нужен царь! Царь - это мужественный человек, который отвечает за страну. Менеджер - председатель правительства, он должен заниматься этим. А глава государства отвечает за всю страну, за ее место в мировом пространстве. Поэтому я ним не соглашусь», - заявил Рустам Минниханов.Александр Соловьев: А что думают о тандеме россияне?Борис Дрын: Рейтинги одобрения первых лиц государства до декабрьских выборов в Госдуму, которые как мы все знаем, закончились скандалом - Дмитрия Медведева и Владимира Путина – довольно сильно различались: доверие Медведеву продолжало падать, тогда, как показатели Путина застыли. Работу нынешнего президента тогда одобряли лишь 63% россиян, не одобряли - 35%. Отмечу, что еще летом 2011 года его поддерживали на 3% больше. Александр Соловьев: Какие сейчас рейтинг у первых лиц государства?Борис Дрын: Согласно крайним опросам социологов «Левада-Центра», работой Владимира Путина по-прежнему довольны большинство россиян, однако после вступления в должность президента РФ его рейтинг снизился на шесть пунктов. Так, если в мае текущего года 69% опрошенных россиян заявляли, что довольны деятельностью Владимира Путина на посту президента РФ, то в середине августа таковых стало 63%, показал опрос, проведенный 17-21 августа в 130 населенных пунктах, 45 регионов РФ (1600 респондентов). Соответственно с 30% до 35% возросла доля недовольных главой государства. Аналогичную картину социологи фиксируют и в отношении премьера Дмитрия Медведева - снижение рейтинга одобрения с 64% в мае до 57% в августе. Число недовольных выросло соответственно с 35% до 41%.Александр Соловьев: А как оценивают эксперты предыдущее президентство Владимира Владимира?Борис Дрын: Здесь оценки экспертов расходятся. Кандидат экономических наук Арсений Яценюк считает, что Владимиру Путину досталось крайне тяжёлое наследство: олигархия, потерянное управление страной, бардак, внутренние конфликты и т. п., и что Владимир Владимирович спас страну. По мнению австралийского либерального политика Кэмерона Росса, Владимир Путин - лучший лидер России со времён Петра I. Многие эксперты считают, что Владимиру Путину в принципе удалось вытащить Россию из исторической тенденции, которая при её продолжении могла привести к распаду России как государства. Но вот, например, российский социолог Игорь Эйдман характеризовал сложившийся окончательно в президентство Владимира Путина общественно-политический строй как «власть чиновничьей олигархии», имеющий «черты крайне правой диктатуры - господство государственно-монополистического капитала в экономике, силовых структур в управлении, клерикализма и государственничества в идеологии».Александр Соловьев: После очередного избрания Владимира Путина президентом России его пресс-секретарь Дмитрий Песков, как поговаривают, раскрыл тайный замысел своего патрона. Что же поведал журналистам близкий Путину человек?Борис Дрын: Пресс-секретарь главы государства объяснил, зачем Владимир Путин решил пойти на третий президентский срок. Дмитрий Песков заявил журналистам, что целью первого срока Владимира Путина была реанимация страны, второго – реабилитация России, а третьего – «физическое развитие страны, ее экономики и всех-всех областей». «Вот этот обновляющийся Путин, он же приходит не с тем, чтобы сесть в какой-то момент и сказать: «Ну и что мы теперь будем делать?». Он прекрасно знает, куда он идет, что он будет делать, как он будет делать, когда и с кем», - заявил Дмитрий Песков.Александр Соловьев: А чему были посвящены последние 4 года, когда президентом России был Дмитрий Медведев, а Владимир Путин возглавлял кабинет министров, он не уточнил?Борис Дрын: Нет. Возможно, поиском амфор (смеется).Александр Соловьев: Владимир Владимирович имеет имидж вездесущего человека: то он на танке, то на самолете, сейчас он стерхов на крыло поставил, а Дмитрий Анатольевич – отличился только тем, что «в компьютер играет». Как измениться ли стиль работы тандема при смене кресел?Борис Дрын: Думаю, что стиль работы первых лиц государства особенно не изменится. Владимир Путин - ключевая фигура тандема. Потому именно он летает на бомбардировщиках и «находит амфоры», а не Дмитрий Медведев.
11-09-2012, 06:31
Путин потерял имидж «героя»
Результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), свидетельствуют о том, что число граждан, на которых президент России Владимир Путин производит благоприятное впечатление, сократилось за последние 10 лет на 20%. Если в 2002 году 79% респондентов заявляли, что у них сложилось в целом «благоприятное впечатление» о политике, то сегодня таких всего 59% граждан.
Одновременно с этим выросла доля тех, кто негативно оценивает личность президента России: в целом неблагоприятное впечатление о Владимире Путине сложилось у 22% респондентов, в то время, как 10 лет их было всего 8%.Параллельно с падением рейтинга «привлекательности» наметился спад и поддержки курса национального лидера. Сегодня лишь 59% населения против 75% в 2002 году поддерживают действия главы государства.Между тем, социологи призвали не драматизировать ситуацию, и сравнивать результаты не с данным десятилетней давности, а с итогами последних президентских выборов. «Это была другая эпоха, практически все поменялось: и Владимир Путин, и страна, и электорат», - заявил гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.Эксперты отмечают, что президент не только теряет рейтинг, но и имидж «героя». Если ранее Владимира Путина воспринимали именно героем, способным избавить страну от проблем, то сегодня этот миф теряет популярность, отмечает политолог, член Общественной палаты Дмитрий Орлов. В то же время, как передает , эксперт отмечает, что падение поддержки на 20% было бы для президента катастрофой в том случае, если бы это произошло не за 10 лет, а за месяц. Сейчас рейтинг президента не будет колебаться сильно, ведь в обществе силен фактор «инерции», и население знает, чего ждать от главы государства.В свою очередь старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов отмечает, что долгое время власть Владимира Путина зиждилась на том, что он воспринимался как «меньшее зло» разными группами населения. Однако в последнее время этот баланс восприятия нарушен, и часть лояльно настроенных к президенту либералов перешла к оппозиции. Дабы компенсировать потерю поддержки, Владимиру Путину приходится искать новую опору, усиливая поддержку со стороны консервативного большинства. Именно этим объясняется ужесточение законодательства и жесткая риторика, а также последние громкие акции, в том числе полет со стерхами. Даже своему традиционному электорату «Путин все меньше нравится как личность», отмечает эксперт. Президенту срочно необходимо доказать свою «незаменимость как политика», отмечает Леонтий Бызов.Напомню, Владимир Владимирович Путин - четвёртый президент Российской Федерации с 7 мая 2012 года, который ранее, с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года, руководил страной. Отмечу, что Владимир Путин - первый человек в истории России, избранный президентом на третий срок, а также ставший президентом вновь, после другого лица.О «чехарде» в Кремле далее поведают обозреватели портала.Александр Соловьев: Как отреагировали граждане России, узнав, что Владимир Владимирович вновь решил возглавит страну?Борис Дрын: Для россиян новостью это не стало. О том, что будет рокировка в тендеме Путин - Медведев, было известно еще несколько лет назад. Правда, мнения политиков из старой гвардии и новой волны разделились. Бывший президент СССР Михаил Горбачев призвал Владимира Путина немедленно отказаться от участия в президентских выборах, так как ему достаточно уже и 3-х сроков – 2-х президентских и одного в качестве главы Правительства, а России нужна реальная демократия, а не монополия. «Цари и генсеки России не нужны!», - заявил Михаил Горбачев, добавив, что существующая власть «обрастает кланами».Александр Соловьев: Как отреагировали другие политики?Борис Дрын: Мнение бывшего президента СССР разделял и соперник Владимира Путина по выборам миллиардер Михаил Прохоров, нахваливая себя пред избирателями, как успешного менеджера. А вот нынешний глава Татарстана Рустам Минниханов напротив заявлял, что России именно царь нужен. «Я уважаю Михаила Прохорова. Он говорит: в стране царь не нужен, нужен менеджер. Стране нужен царь! Царь - это мужественный человек, который отвечает за страну. Менеджер - председатель правительства, он должен заниматься этим. А глава государства отвечает за всю страну, за ее место в мировом пространстве. Поэтому я ним не соглашусь», - заявил Рустам Минниханов.Александр Соловьев: А что думают о тандеме россияне?Борис Дрын: Рейтинги одобрения первых лиц государства до декабрьских выборов в Госдуму, которые как мы все знаем, закончились скандалом - Дмитрия Медведева и Владимира Путина – довольно сильно различались: доверие Медведеву продолжало падать, тогда, как показатели Путина застыли. Работу нынешнего президента тогда одобряли лишь 63% россиян, не одобряли - 35%. Отмечу, что еще летом 2011 года его поддерживали на 3% больше. Александр Соловьев: Какие сейчас рейтинг у первых лиц государства?Борис Дрын: Согласно крайним опросам социологов «Левада-Центра», работой Владимира Путина по-прежнему довольны большинство россиян, однако после вступления в должность президента РФ его рейтинг снизился на шесть пунктов. Так, если в мае текущего года 69% опрошенных россиян заявляли, что довольны деятельностью Владимира Путина на посту президента РФ, то в середине августа таковых стало 63%, показал опрос, проведенный 17-21 августа в 130 населенных пунктах, 45 регионов РФ (1600 респондентов). Соответственно с 30% до 35% возросла доля недовольных главой государства. Аналогичную картину социологи фиксируют и в отношении премьера Дмитрия Медведева - снижение рейтинга одобрения с 64% в мае до 57% в августе. Число недовольных выросло соответственно с 35% до 41%.Александр Соловьев: А как оценивают эксперты предыдущее президентство Владимира Владимира?Борис Дрын: Здесь оценки экспертов расходятся. Кандидат экономических наук Арсений Яценюк считает, что Владимиру Путину досталось крайне тяжёлое наследство: олигархия, потерянное управление страной, бардак, внутренние конфликты и т. п., и что Владимир Владимирович спас страну. По мнению австралийского либерального политика Кэмерона Росса, Владимир Путин - лучший лидер России со времён Петра I. Многие эксперты считают, что Владимиру Путину в принципе удалось вытащить Россию из исторической тенденции, которая при её продолжении могла привести к распаду России как государства. Но вот, например, российский социолог Игорь Эйдман характеризовал сложившийся окончательно в президентство Владимира Путина общественно-политический строй как «власть чиновничьей олигархии», имеющий «черты крайне правой диктатуры - господство государственно-монополистического капитала в экономике, силовых структур в управлении, клерикализма и государственничества в идеологии».Александр Соловьев: После очередного избрания Владимира Путина президентом России его пресс-секретарь Дмитрий Песков, как поговаривают, раскрыл тайный замысел своего патрона. Что же поведал журналистам близкий Путину человек?Борис Дрын: Пресс-секретарь главы государства объяснил, зачем Владимир Путин решил пойти на третий президентский срок. Дмитрий Песков заявил журналистам, что целью первого срока Владимира Путина была реанимация страны, второго – реабилитация России, а третьего – «физическое развитие страны, ее экономики и всех-всех областей». «Вот этот обновляющийся Путин, он же приходит не с тем, чтобы сесть в какой-то момент и сказать: «Ну и что мы теперь будем делать?». Он прекрасно знает, куда он идет, что он будет делать, как он будет делать, когда и с кем», - заявил Дмитрий Песков.Александр Соловьев: А чему были посвящены последние 4 года, когда президентом России был Дмитрий Медведев, а Владимир Путин возглавлял кабинет министров, он не уточнил?Борис Дрын: Нет. Возможно, поиском амфор (смеется).Александр Соловьев: Владимир Владимирович имеет имидж вездесущего человека: то он на танке, то на самолете, сейчас он стерхов на крыло поставил, а Дмитрий Анатольевич – отличился только тем, что «в компьютер играет». Как измениться ли стиль работы тандема при смене кресел?Борис Дрын: Думаю, что стиль работы первых лиц государства особенно не изменится. Владимир Путин - ключевая фигура тандема. Потому именно он летает на бомбардировщиках и «находит амфоры», а не Дмитрий Медведев.
Одновременно с этим выросла доля тех, кто негативно оценивает личность президента России: в целом неблагоприятное впечатление о Владимире Путине сложилось у 22% респондентов, в то время, как 10 лет их было всего 8%.Параллельно с падением рейтинга «привлекательности» наметился спад и поддержки курса национального лидера. Сегодня лишь 59% населения против 75% в 2002 году поддерживают действия главы государства.Между тем, социологи призвали не драматизировать ситуацию, и сравнивать результаты не с данным десятилетней давности, а с итогами последних президентских выборов. «Это была другая эпоха, практически все поменялось: и Владимир Путин, и страна, и электорат», - заявил гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.Эксперты отмечают, что президент не только теряет рейтинг, но и имидж «героя». Если ранее Владимира Путина воспринимали именно героем, способным избавить страну от проблем, то сегодня этот миф теряет популярность, отмечает политолог, член Общественной палаты Дмитрий Орлов. В то же время, как передает , эксперт отмечает, что падение поддержки на 20% было бы для президента катастрофой в том случае, если бы это произошло не за 10 лет, а за месяц. Сейчас рейтинг президента не будет колебаться сильно, ведь в обществе силен фактор «инерции», и население знает, чего ждать от главы государства.В свою очередь старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов отмечает, что долгое время власть Владимира Путина зиждилась на том, что он воспринимался как «меньшее зло» разными группами населения. Однако в последнее время этот баланс восприятия нарушен, и часть лояльно настроенных к президенту либералов перешла к оппозиции. Дабы компенсировать потерю поддержки, Владимиру Путину приходится искать новую опору, усиливая поддержку со стороны консервативного большинства. Именно этим объясняется ужесточение законодательства и жесткая риторика, а также последние громкие акции, в том числе полет со стерхами. Даже своему традиционному электорату «Путин все меньше нравится как личность», отмечает эксперт. Президенту срочно необходимо доказать свою «незаменимость как политика», отмечает Леонтий Бызов.Напомню, Владимир Владимирович Путин - четвёртый президент Российской Федерации с 7 мая 2012 года, который ранее, с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года, руководил страной. Отмечу, что Владимир Путин - первый человек в истории России, избранный президентом на третий срок, а также ставший президентом вновь, после другого лица.О «чехарде» в Кремле далее поведают обозреватели портала.Александр Соловьев: Как отреагировали граждане России, узнав, что Владимир Владимирович вновь решил возглавит страну?Борис Дрын: Для россиян новостью это не стало. О том, что будет рокировка в тендеме Путин - Медведев, было известно еще несколько лет назад. Правда, мнения политиков из старой гвардии и новой волны разделились. Бывший президент СССР Михаил Горбачев призвал Владимира Путина немедленно отказаться от участия в президентских выборах, так как ему достаточно уже и 3-х сроков – 2-х президентских и одного в качестве главы Правительства, а России нужна реальная демократия, а не монополия. «Цари и генсеки России не нужны!», - заявил Михаил Горбачев, добавив, что существующая власть «обрастает кланами».Александр Соловьев: Как отреагировали другие политики?Борис Дрын: Мнение бывшего президента СССР разделял и соперник Владимира Путина по выборам миллиардер Михаил Прохоров, нахваливая себя пред избирателями, как успешного менеджера. А вот нынешний глава Татарстана Рустам Минниханов напротив заявлял, что России именно царь нужен. «Я уважаю Михаила Прохорова. Он говорит: в стране царь не нужен, нужен менеджер. Стране нужен царь! Царь - это мужественный человек, который отвечает за страну. Менеджер - председатель правительства, он должен заниматься этим. А глава государства отвечает за всю страну, за ее место в мировом пространстве. Поэтому я ним не соглашусь», - заявил Рустам Минниханов.Александр Соловьев: А что думают о тандеме россияне?Борис Дрын: Рейтинги одобрения первых лиц государства до декабрьских выборов в Госдуму, которые как мы все знаем, закончились скандалом - Дмитрия Медведева и Владимира Путина – довольно сильно различались: доверие Медведеву продолжало падать, тогда, как показатели Путина застыли. Работу нынешнего президента тогда одобряли лишь 63% россиян, не одобряли - 35%. Отмечу, что еще летом 2011 года его поддерживали на 3% больше. Александр Соловьев: Какие сейчас рейтинг у первых лиц государства?Борис Дрын: Согласно крайним опросам социологов «Левада-Центра», работой Владимира Путина по-прежнему довольны большинство россиян, однако после вступления в должность президента РФ его рейтинг снизился на шесть пунктов. Так, если в мае текущего года 69% опрошенных россиян заявляли, что довольны деятельностью Владимира Путина на посту президента РФ, то в середине августа таковых стало 63%, показал опрос, проведенный 17-21 августа в 130 населенных пунктах, 45 регионов РФ (1600 респондентов). Соответственно с 30% до 35% возросла доля недовольных главой государства. Аналогичную картину социологи фиксируют и в отношении премьера Дмитрия Медведева - снижение рейтинга одобрения с 64% в мае до 57% в августе. Число недовольных выросло соответственно с 35% до 41%.Александр Соловьев: А как оценивают эксперты предыдущее президентство Владимира Владимира?Борис Дрын: Здесь оценки экспертов расходятся. Кандидат экономических наук Арсений Яценюк считает, что Владимиру Путину досталось крайне тяжёлое наследство: олигархия, потерянное управление страной, бардак, внутренние конфликты и т. п., и что Владимир Владимирович спас страну. По мнению австралийского либерального политика Кэмерона Росса, Владимир Путин - лучший лидер России со времён Петра I. Многие эксперты считают, что Владимиру Путину в принципе удалось вытащить Россию из исторической тенденции, которая при её продолжении могла привести к распаду России как государства. Но вот, например, российский социолог Игорь Эйдман характеризовал сложившийся окончательно в президентство Владимира Путина общественно-политический строй как «власть чиновничьей олигархии», имеющий «черты крайне правой диктатуры - господство государственно-монополистического капитала в экономике, силовых структур в управлении, клерикализма и государственничества в идеологии».Александр Соловьев: После очередного избрания Владимира Путина президентом России его пресс-секретарь Дмитрий Песков, как поговаривают, раскрыл тайный замысел своего патрона. Что же поведал журналистам близкий Путину человек?Борис Дрын: Пресс-секретарь главы государства объяснил, зачем Владимир Путин решил пойти на третий президентский срок. Дмитрий Песков заявил журналистам, что целью первого срока Владимира Путина была реанимация страны, второго – реабилитация России, а третьего – «физическое развитие страны, ее экономики и всех-всех областей». «Вот этот обновляющийся Путин, он же приходит не с тем, чтобы сесть в какой-то момент и сказать: «Ну и что мы теперь будем делать?». Он прекрасно знает, куда он идет, что он будет делать, как он будет делать, когда и с кем», - заявил Дмитрий Песков.Александр Соловьев: А чему были посвящены последние 4 года, когда президентом России был Дмитрий Медведев, а Владимир Путин возглавлял кабинет министров, он не уточнил?Борис Дрын: Нет. Возможно, поиском амфор (смеется).Александр Соловьев: Владимир Владимирович имеет имидж вездесущего человека: то он на танке, то на самолете, сейчас он стерхов на крыло поставил, а Дмитрий Анатольевич – отличился только тем, что «в компьютер играет». Как измениться ли стиль работы тандема при смене кресел?Борис Дрын: Думаю, что стиль работы первых лиц государства особенно не изменится. Владимир Путин - ключевая фигура тандема. Потому именно он летает на бомбардировщиках и «находит амфоры», а не Дмитрий Медведев.