Митрофанов отметил, что зачастую перепечатываемая информация не соответствует действительности, а виновных найти невозможно. Эксперты и депутаты других фракций, представленных в Думе, разделяют точку зрения парламентария. «Многие СМИ, не имея своих источников, злоупотребляют чужими, а когда за свои слова нужно ответить, они вроде бы и ни при чем. Власть должна это как-то упорядочить…», - заявил изданию коммунист Валентин Шурчанов. Депутат также отметил, что его коллег подтолкнули к разработке этого законопроекта публикации «Росбалта», лишившегося лицензии за чужой мат.Напомню, 31 октября Мосгорсуд признал недействительным свидетельство о регистрации информагентства «Росбалт». Таким образом, было удовлетворено представление Роскомнадзора о признании ст.16 закона «О СМИ» за размещение материалов, которые содержат нецензурную брань. Поводом для такого решения стало употребления в материалах агентства бранной лексики. Мат был в сторонних материалах и содержался в роликах с YouTube, выложенных на сайте агентства. Адвокаты «Росбалт» в настоящее время пытаются обжаловать решение Мосгорсуда в ВС.Стоит отметить, что в настоящий момент в ст. 57 закона «О СМИ» указывается довольно широкий перечень пунктов, по которым редакция, главный редактор и журналист не несут ответственности за распространение недостоверной информации. В том числе: если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях; если они получены от информационных агентств; если они содержатся в ответе на запрос, либо в материалах пресс-служб; если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений; если они являются дословным воспроизведением материалов, распространенных другим СМИ, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства…
11-12-2013, 07:16
СМИ будут наказывать за перепечатку недостоверной информации
Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов поведал журналистам «Известий» о том, что сразу после новогодних каникул в нижнюю палату парламента будет внесен законопроект, ужесточающий деятельность СМИ, не проверяющих информацию, взятую из других источников.
Митрофанов отметил, что зачастую перепечатываемая информация не соответствует действительности, а виновных найти невозможно. Эксперты и депутаты других фракций, представленных в Думе, разделяют точку зрения парламентария. «Многие СМИ, не имея своих источников, злоупотребляют чужими, а когда за свои слова нужно ответить, они вроде бы и ни при чем. Власть должна это как-то упорядочить…», - заявил изданию коммунист Валентин Шурчанов. Депутат также отметил, что его коллег подтолкнули к разработке этого законопроекта публикации «Росбалта», лишившегося лицензии за чужой мат.Напомню, 31 октября Мосгорсуд признал недействительным свидетельство о регистрации информагентства «Росбалт». Таким образом, было удовлетворено представление Роскомнадзора о признании ст.16 закона «О СМИ» за размещение материалов, которые содержат нецензурную брань. Поводом для такого решения стало употребления в материалах агентства бранной лексики. Мат был в сторонних материалах и содержался в роликах с YouTube, выложенных на сайте агентства. Адвокаты «Росбалт» в настоящее время пытаются обжаловать решение Мосгорсуда в ВС.Стоит отметить, что в настоящий момент в ст. 57 закона «О СМИ» указывается довольно широкий перечень пунктов, по которым редакция, главный редактор и журналист не несут ответственности за распространение недостоверной информации. В том числе: если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях; если они получены от информационных агентств; если они содержатся в ответе на запрос, либо в материалах пресс-служб; если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений; если они являются дословным воспроизведением материалов, распространенных другим СМИ, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства…
Митрофанов отметил, что зачастую перепечатываемая информация не соответствует действительности, а виновных найти невозможно. Эксперты и депутаты других фракций, представленных в Думе, разделяют точку зрения парламентария. «Многие СМИ, не имея своих источников, злоупотребляют чужими, а когда за свои слова нужно ответить, они вроде бы и ни при чем. Власть должна это как-то упорядочить…», - заявил изданию коммунист Валентин Шурчанов. Депутат также отметил, что его коллег подтолкнули к разработке этого законопроекта публикации «Росбалта», лишившегося лицензии за чужой мат.Напомню, 31 октября Мосгорсуд признал недействительным свидетельство о регистрации информагентства «Росбалт». Таким образом, было удовлетворено представление Роскомнадзора о признании ст.16 закона «О СМИ» за размещение материалов, которые содержат нецензурную брань. Поводом для такого решения стало употребления в материалах агентства бранной лексики. Мат был в сторонних материалах и содержался в роликах с YouTube, выложенных на сайте агентства. Адвокаты «Росбалт» в настоящее время пытаются обжаловать решение Мосгорсуда в ВС.Стоит отметить, что в настоящий момент в ст. 57 закона «О СМИ» указывается довольно широкий перечень пунктов, по которым редакция, главный редактор и журналист не несут ответственности за распространение недостоверной информации. В том числе: если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях; если они получены от информационных агентств; если они содержатся в ответе на запрос, либо в материалах пресс-служб; если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений; если они являются дословным воспроизведением материалов, распространенных другим СМИ, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства…