Как деловой еженедельник «Компания», на пятницу 28 октября намечено разбирательство в Арбитражном суде города Москва. Цель заседания — иск инвестиционной группы United Capital Partners (UCP) к «Транснефти», касающийся дивидендной политики госкомпании.
Оппоненты ломают копья уже не первый месяц. Как сообщалось ранее, управляющий партнер выступающего миноритарным акционером «Транснефти» фонда UCP Илья Щербович посчитал «незаконным и несправедливым», что прибыль и дивиденды искусственно занижались, а миноритарные владельцы "префов" получали дивиденды в меньшем размере, чем выплачивается по обыкновенным акциям, принадлежащим государству. Исходя из обнародованных «Транснефтью» данных, в настоящее время UCP – крупнейший миноритарий «Транснефти» (ему принадлежит 71% всех «префов», или 15,5% от уставного капитала компании).
Камень преткновения — 2013 г. Именно за него сумма претензий к «Транснефти» по иску о дивидендах выставлена в размере 97,2 млн руб. Здесь следует отметить, что в 2013 г трубопроводная монополия РФ заплатила владельцам привилегированных акций дивиденды в размере 724,21 руб. за бумагу, а обыкновенных – по 1221,38 руб. А 20 января 2016 г «Транснефть» неожиданно отказалась от сделки по приобретению пакета акций UCP. Источник, близкий к сделке, утверждает, что условия договора и документация по нему были полностью согласованы.
Суть исков UCP к «Транснефти» заключается в тех самых «префах». Один из исков касается того, что дивиденды на обыкновенную акцию больше дивидендов на привилегированную. Юристы UCP утверждают, что при приватизации государственных компаний с выпуском привилегированных акций типа «А», к каковым относится «Транснефть», приватизационным законодательством было предусмотрено правило, согласно которому дивиденд по «префам» обязан быть не меньше дивиденда по обыкновенным акциям и при необходимости должен быть «увеличен до размера дивиденда, выплачиваемого по обыкновенным акциям». Другие компании с госучастием, которые приватизировались по той же схеме – «Ростелеком», «Сургутнефтегаз», «Башнефть», «Татнефть», – всегда это правило соблюдали. Соблюдала его и «Транснефть», но ровно до вышеозначенного 2013 г, по которому у UCP и возникли вопросы к госкомпании.
Второй иск был подан в феврале. Мотивацию его подачи следует усматривать в желании обязать ПАО "Транснефть" предоставить финансовую документацию за период с 2014 по 2015 гг, детально раскрыть информацию о финансовых активах монополии и операциях за аналогичный период, а также дать полные объяснения на предмет значительных потерь компании (свыше 80 млрд руб.). Фонд UCP, по словам Ильи Щербовича, был вынужден обратиться в суд, ведь добровольно получить на изучение означенные документы не получалось — «Транснефть» неизменно отвечала отказом на запросы.
Наконец, в конце сентября UCP направил в суд еще один иск, в котором требовал признать недействительным решение собрания акционеров «Транснефти» в части распределения чистой прибыли по итогам 2015 г. Как, считают в фонде, собрание акционеров 30 июня 2016 г. не вправе было выплачивать дивиденды на обыкновенные акции до выплаты в полном размере дивидендов по «префам», что является прямым нарушением закона об акционерных обществах.
Стоит напомнить о недавнем материале портала «Версия», аналитик которого Алексей Петров в пух и прах разбил пиар-кампанию «Транснефти», с помощью которой, компания, видимо, рассчитывала сгладить углы в разбирательстве с UCP. Интересно, что Минэкономразвития недавно подготовило законопроект, согласно которому руководство госкомпаний можно будет принудительно менять в случае серьезных финансовых потерь. Нужно ли говорить, что за последние несколько лет «Траснефть» недосчиталась более 99 миллиардов рублей? Поскольку трубопроводная монополия дивидендов почти не выплачивает, на конец 2016 г на балансе компании накопилось около 600 млрд руб. в форме денежных средств и финансовых вложений. По данным СМИ и согласно ежеквартальным отчетам «Транснефти», в 2007–2014 гг. компания направила на благотворительность около 32,8 млрд руб. Это в 1,5 раза больше выплаченных за тот же период дивидендов (22,2 млрд руб.).
Портал «Компания» приводит слова главы «Транснефти» Николая Токарева, который как-то заявил, что ему нет дела до миноритариев. «Выстраивать дивидендную политику по «префам» не считаю нужным. У нас один акционер – государство. У нас миноритариев нет… Есть привилегированные акционеры. Но привилегированные, вы знаете, это такое условное название. Это не акционеры на самом деле…» — заявил Токарев. Может быть, с этим связан тот факт, что фонд UCP был вынужден дойти до суда в своем «бодании» с госкомпанией?