18+

По данным источника РБК в телекомпании НТВ, группа журналистов и продюсеров решила покинуть скандальный телеканал. Сообщается, что это связано с тем, что у группы сотрудников телеканала возник конфликт с генеральным директором НТВ Владимиром Кулистиковым, который отказался выплачивать им ежемесячные премии, которые являлись частью зарплаты.


Среди покидающих телеканал НТВ – шеф-редактор программы «Центральное телевидение» Александр Уржанов, автор ряда документальных лент Катерина Гордеева.

Между тем ряд СМИ сообщили о том, что причиной конфликта с Владимиром Кулистиковым стала политика телеканала, снятие с эфира ряда программ, а также критика со стороны сотрудников проекта «Анатомия протеста», якобы «разоблачавшего» организаторов митингов оппозиции в Москве.

Известная журналистка Ольга Романова в своем блоге, комментируя ситуацию на НТВ, заявила, что с телеканала «ушли самые стойкие». «Теперь давайте вместе подносить патроны тем, кто еще остался - не на НТВ, конечно. Там уже нет баррикад», - считает журналистка НТВ.

Напомню, скандал вокруг документального фильма телеканала НТВ с разоблачениями якобы «проплаченных печеньем» митингов оппозиции начался в середине марта. Фильм вызвал резкое негодование не только в блогосфере, но и в профессиональном сообществе, а медиахолдинг «Эксперт» выразил возмущение использованием в сюжете комментария главного редактора журнала «Эксперт» Валерия Фадеева.

«15 марта 2012г., в эфире телекомпании НТВ был показан «документальный» фильм «Анатомия протеста», представляющий собой грубую пропагандистскую поделку, направленную против российской оппозиции. К нашему глубокому сожалению, в фильме были использованы комментарии главного редактора журнала «Эксперт» В.А.Фадеева. Эти комментарии получены путем прямого обмана: сотрудники НТВ утверждали, что они будут использованы в итоговом выпуске новостей. К тому же комментарии не имели никакого отношения к содержанию фильма», - говорилось в заявлении медиахолдинга.

В «Эксперте» сочли для себя оскорбительным и то, каким образом комментарии были получены, и то, в каком контексте они были использованы. «Поведение сотрудников НТВ выходит за рамки любых, даже самых непритязательных представлений о профессиональной этике», - подчеркнули в издании.

В связи с этим, медиахолдинг официально заявил о невозможности какого-либо дальнейшего сотрудничества с телекомпанией НТВ.

Фильм «Анатомия протеста» в передаче «ЧП. Расследование» вышел вечером 15 марта после итогового выпуска новостей, в 23:00. Авторы утверждали, что часть митингующих в Москве получали деньги за участие в акциях протеста. В передаче демонстрировались кадры регистрации участников митинга на Болотной площади и акции «Белое кольцо» и раздачи им денег. В частности, зрителям показали очередь из людей, которым на руках фломастером ставили пометки как участникам митинга.

Голос за кадром рассказывал, что некие оппозиционеры намеренно планировали провокации на митингах и нанимали для этих целей гастарбайтеров. Репортеры засняли, как люди, пришедшие на митинги, расхватывают пачки с бесплатным печеньем. Также зрителям рассказали о присутствии на митинге на Пушкинской площади неких иностранцев, которых в фильме представили как сотрудников посольства США Джереми Стюарта Ричарда, второго секретаря политического отдела посольства США, и Эрика Кеннета Лундберга, первого секретаря того же отдела. Люди отказывались отвечать на вопросы корреспондентов, один из них грубо закрывал рукой камеру. Приглашенные эксперты программы рассказали о применяемых оппозицией интернет-технологиях манипулирования. Ближе к концу программы авторы сообщили, что США выделяли средства на поддержку российской оппозиции и намерены и дальше поддерживать ее. В заключении делался вывод, что в рядах оппозиции сегодня нет сильных политиков, способных повести за собой массы.

Фильм «Анатомия протеста» вызвал шквал отзывов в Сети. На форумах телекомпании и страницах НТВ в соцсетях на фильм обрушилась критика. Тег «НТВлжет» в течение полутора часов после окончания передачи в Twitter вышел на первое место в российском сегменте соцсети. На странице НТВ «ВКонтакте» к сюжету передачи «ЧП. Расследование» было оставлено свыше 1500 негативных отзывов. На странице телеканала в Facebook на авторов программы посыпались обвинения в пропаганде и тиражировании лжи.

Сторонники оппозиции из социальной сети «ВКонтакте» решили организовать пикеты. Более того, нашлись недовольные хакеры, организовавшие DDoS-атаки на сайт телеканала. Первая волна атак случилась пятничным утром, 16 марта, после дневного затишья, возобновилась поздним вечером. В течение субботы и воскресенья сайт также работал с серьезными перебоями, а утром понедельника вообще стал недоступен.

Интернет-сообщество всполошилось настолько, что открыто, зазвучали призывы устроить  телеканалу бойкот. В Кремле такую реакцию назвали истерической и особо подчеркнули, что канал вправе сам определять контент и тематику вещания.

Апофеозом скандала стал митинг 17 марта, проведенный без разрешения властей и закончившийся задержаниями митингующих. Правда, позже все задержанные были отпущены.

Прокомментировать ранее данную ситуацию мы попросили обозревателя портала Михаила Тесакова.                     

Александр Соловьев: Как мы знаем, 17 марта был проведен несанкционированный митинг на Пушкинской площади. Сколько всего участников он смог собрать?

Михаил Тесаков: Оппозиция, гремевшая совсем недавно на всю страну, нынче не может похвастаться таким количеством пылких сторонников, как во времена мероприятий на Сахарова и Болотной. Несмотря на бесконечные вопли Интернет-сообщества, в реальности на Пушкинскую площадь вышло от силы несколько сот человек. Это очень наглядный пример, кстати.

Александр Соловьев: Так кто же тогда все эти искренне недовольные люди из соцсетей и почему они не вышли на площадь?

Михаил Тесаков: Да все просто на самом деле. Социальные сети – это же такой примитивный организм, в котором любой крик недовольства мигом находит массу сторонников. Среди так называемой «креативной молодежи», которую регулярно упоминает оппозиция, сейчас попросту модно протестовать и кичиться гражданской позицией, поэтому оппозиционная пропаганда всего лишь нашла самую благодатную почву из возможных. Не более. Беда в том, что границ социальных сетей большинство их «сторонников» никогда не переступит, потому что с митинга можно уехать и в автозаке, на улице холодно, да и вообще проще вместо этого в «Макдоналдс» сходить, а потом дома снова что-нибудь в Твиттере написать. Это хобби у людей такое – ругаться в Интернете,  где грязь течет ручьями.

Александр Соловьев: То есть вы считаете, что многие из тех, кто кидался с нападками на НТВ, делал это под влиянием некого стадного инстинкта?

Михаил Тесаков: Не совсем. Там было много людей, которых реально фильм обидел. Другие вылезли в сеть на общей волне, кто-то даже за компанию с товарищами, кому-то просто было охота покричать. Самые отважные вон, до площади добрались – не исключено, что среди протестующих были люди, которые элементарно ждали повода расправиться с НТВ. Канал то щекотливый, а тут такая выгодная шумиха еще.

Александр Соловьев: А что лично Вы можете сказать о фильме «Анатомия протеста»?

Михаил Тесаков: Там в самом фильме все сказано, мне нечего к нему добавить. Я давно наблюдаю за действиями оппозиции, многое повидал, но раньше, почему-то везде снимали и писали негатив только касательно пропутинских движений. В фильме, кстати, этой темы тоже касаются. Оппозиция элементарно забила хайпом все информационные каналы, поэтому так долго умудрялась остаться в глазах отвлеченных людей белой и даже немного пушистой.

Александр Соловьев: А сейчас?

Михаил Тесаков: Интересный вопрос. Вот смотрите – если абстрагироваться от шумихи и посмотреть трезво, то люди без ярких политических интересов абсолютно спокойно восприняли фильм. Это такая документальная очередная передача для них, она их не задевает. Свобода слова в стране и прочее. Другие наоборот - увидели, наконец, на уважаемом канале ту точку зрения, которой сами придерживались, но не могли найти подтверждения. Определенная тень на оппозицию точно упала, уверен.

Александр Соловьев: Хорошо, давайте немного поговорим о хакерских атаках. Кто этим занимался?

Михаил Тесаков: Сложно сказать наверняка. Это, конечно же, могут делать обычные Интернет-пользователи, путем элементарных массовых набегов на сайты телекомпании. С другой стороны, неоднократно всплывала информация о возможной причастности известных хакерских группировок, которые будоражили мировой Интернет весь прошлый год.

Александр Соловьев: То есть им могли заплатить?

Михаил Тесаков: Давайте не будем вести себя пошло и приписывать оппозиции лишние деяния. Если кто-то кому-то заплатил, об этом рано или поздно узнают. Сейчас многим интересно докопаться до правды, программы вроде той же «Анатомии протеста» могут еще неоднократно разбавить картину информационной войны.

Александр Соловьев: Давайте тогда попробуем подытожить.

Михаил Тесаков: Мне кажется, рано еще подводить окончательные итоги в этой теме. У оппозиции сейчас не столь много поводов проявить активность и хоть как-то быть на виду, выборы то прошли и внимание широких народных масс потихоньку ослабевает. НТВ в этом плане очень вовремя подвернулись, боюсь, от них долго еще не отстанут.

 

Популярное

Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
По вопросам рекламы и любого другого сотрудничества, пожалуйста, пишите нам на info@solovei.info