В минувший четверг Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Девятого арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2008 года в силе, и в удовлетворении исковых требований ООО «Рекитт Бенкизер» отказал, подтвердив тем самым правомерность решения ФАС России о признании рекламы ООО «Рекитт Бенкизер» нарушающей требования ФЗ «О рекламе». Напомним, что ранее, 20 декабря 2007 года, ФАС России признала рекламу универсального пятновыводителя «Vanish» ненадлежащей, нарушающей положения пункта 1 части 2 и пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» и предписала рекламодателю - ООО «Рекитт Бенкизер» прекратить ее дальнейшее распространение. Дело в отношении ООО «Рекитт Бенкизер» было возбуждено по факту распространения рекламы универсального пятновыводителя «Vanish» в июне - октябре 2007 года в эфире телеканалов «Первый», «Россия», «Ren-TV», «НТВ», «СТС», 5 канал (Санкт-Петербург), СТО (Санкт-Петербург). В рекламе пятновыводитель «Vanish» сравнивается с товарами конкурентов путем использования изображений упаковок моющих средств, сходных до степени смешения с упаковками конкретных товаров, присутствующих на российском рынке. При этом сообщается, что «с этими средствами столько вещей испорчено!...» «здесь цвета могут поплыть…» «Vanish. Розовый цвет. Доверься ему и пятен нет!». ФАС России признала рекламу ненадлежащей, так как рекламные утверждения в отношении товаров конкурентов не имеют под собой оснований и не соответствуют действительности. Рекламодателю ООО «Рекитт Бенкизер» предписано прекратить ее дальнейшее распространение. В свою очередь, ООО «Рекитт Бенкизер» обжаловало решение и предписание антимонопольного ведомства в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении жалобы отказали. 27 ноября 2008 года кассационный суд поддержал решения судов нижестоящих инстанций.
30-01-2014, 15:00
Реклама пятновыводителя «Vanish» нарушает ФЗ «О рекламе» - ФАС
Кассационный суд поддержал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России о признании компании «Рекитт Бенкизер» нарушившей законодательство о рекламе…
В минувший четверг Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Девятого арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2008 года в силе, и в удовлетворении исковых требований ООО «Рекитт Бенкизер» отказал, подтвердив тем самым правомерность решения ФАС России о признании рекламы ООО «Рекитт Бенкизер» нарушающей требования ФЗ «О рекламе». Напомним, что ранее, 20 декабря 2007 года, ФАС России признала рекламу универсального пятновыводителя «Vanish» ненадлежащей, нарушающей положения пункта 1 части 2 и пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» и предписала рекламодателю - ООО «Рекитт Бенкизер» прекратить ее дальнейшее распространение. Дело в отношении ООО «Рекитт Бенкизер» было возбуждено по факту распространения рекламы универсального пятновыводителя «Vanish» в июне - октябре 2007 года в эфире телеканалов «Первый», «Россия», «Ren-TV», «НТВ», «СТС», 5 канал (Санкт-Петербург), СТО (Санкт-Петербург). В рекламе пятновыводитель «Vanish» сравнивается с товарами конкурентов путем использования изображений упаковок моющих средств, сходных до степени смешения с упаковками конкретных товаров, присутствующих на российском рынке. При этом сообщается, что «с этими средствами столько вещей испорчено!...» «здесь цвета могут поплыть…» «Vanish. Розовый цвет. Доверься ему и пятен нет!». ФАС России признала рекламу ненадлежащей, так как рекламные утверждения в отношении товаров конкурентов не имеют под собой оснований и не соответствуют действительности. Рекламодателю ООО «Рекитт Бенкизер» предписано прекратить ее дальнейшее распространение. В свою очередь, ООО «Рекитт Бенкизер» обжаловало решение и предписание антимонопольного ведомства в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении жалобы отказали. 27 ноября 2008 года кассационный суд поддержал решения судов нижестоящих инстанций.
В минувший четверг Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Девятого арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2008 года в силе, и в удовлетворении исковых требований ООО «Рекитт Бенкизер» отказал, подтвердив тем самым правомерность решения ФАС России о признании рекламы ООО «Рекитт Бенкизер» нарушающей требования ФЗ «О рекламе». Напомним, что ранее, 20 декабря 2007 года, ФАС России признала рекламу универсального пятновыводителя «Vanish» ненадлежащей, нарушающей положения пункта 1 части 2 и пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» и предписала рекламодателю - ООО «Рекитт Бенкизер» прекратить ее дальнейшее распространение. Дело в отношении ООО «Рекитт Бенкизер» было возбуждено по факту распространения рекламы универсального пятновыводителя «Vanish» в июне - октябре 2007 года в эфире телеканалов «Первый», «Россия», «Ren-TV», «НТВ», «СТС», 5 канал (Санкт-Петербург), СТО (Санкт-Петербург). В рекламе пятновыводитель «Vanish» сравнивается с товарами конкурентов путем использования изображений упаковок моющих средств, сходных до степени смешения с упаковками конкретных товаров, присутствующих на российском рынке. При этом сообщается, что «с этими средствами столько вещей испорчено!...» «здесь цвета могут поплыть…» «Vanish. Розовый цвет. Доверься ему и пятен нет!». ФАС России признала рекламу ненадлежащей, так как рекламные утверждения в отношении товаров конкурентов не имеют под собой оснований и не соответствуют действительности. Рекламодателю ООО «Рекитт Бенкизер» предписано прекратить ее дальнейшее распространение. В свою очередь, ООО «Рекитт Бенкизер» обжаловало решение и предписание антимонопольного ведомства в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении жалобы отказали. 27 ноября 2008 года кассационный суд поддержал решения судов нижестоящих инстанций.