Американский президент Джордж Буш удовлетворён работой подконтрольного так называемого иракского суда над бывшим лидером Садамом Хусейном. Чтобы привлечь внимание американцев к заслуге республиканцев в деле борьбы с Хусейном, по заказу Белого Дома суд в Ираке быстро вынес приговор экс-главе Ирака, придумав для него экзотическое испытание перед смертью, собственной шеей испробовать петлю на виселице. Мировая общественность разошлась во мнениях - гуманно или негуманно вздёргивать Хусейна...Джордж Буш, накануне выборов в конгресс США, двумя руками за то, чтобы казнить Хусейна.И как поясняет глава комитета по международным делам Совета Федерации РФ господин Михаил Маргелов, таким образом кто-то в Америке, если не сам президент Буш, таким образом что-то спрячет от общественности, вздёрнув Хусейна на виселице и как говорят в России: концы в воду. В данном случае, Белый Дом спрячет свои былые отношения с Хусейном в петле, вздёргивая Хусейна.
Впрочем, не все в Америке приветствуют такой конец Хусейна. Некоторые предлагают держать его как экспонат, но эту мерурекомендуют демократы, которым очень хочется расправиться с Бушем и республиканцами за бессмысленную войну в Ираке.
Российский МИД как всегда продемонстрировал высший пилотаж международной дипломатии, устами господина Камынина сообщив журналистам, что вмешиваться в судебный процесс чужого государства неэтично и противозаконно: ""Этот приговор уже вызвал противоречивую реакцию в самом Ираке и в ряде арабских государств, опасения в том, что существующая в стране нестабильность усилится. Исходим из того, что судебный процесс над гражданином любой страны, какой бы пост он прежде ни занимал, является внутренним делом этого государства, должен вестись и завершаться без подсказок извне. Считаем, что любое решение, особенно по такому чувствительному вопросу, как суд над бывшим иракским руководителем, необходимо принимать вне политической конъюнктуры, на четкой юридической основе. В непростых условиях сегодняшнего Ирака особенно важно избежать всего того, что могло бы дополнительно раскалывать иракское общество, усложнять поиск национального согласия через широкий межиракский диалог с участием всех политических и этноконфессиональных сил".
По мнению Москвы, в переводе на недипломатичный русский язык, как судили, так и судили, поскольку Хусейн не тот же проворовавшийся экс-министр атомной энергетики Евгений Адамов, которого пришлось вырывать из суда чужой страны, где как говорит Камынин нельзя якобы действовать с подсказки извне.
У сенатора Маргелова по части того, какой суд иза чтосудил Хусейна есть своё определение, также дипломатично заретушированное: "Садаму Хусейну объявлено некое решение некоего суда. Ему в вину вменено уничтожение нескольких сотен или тысяч человек, но возникает законный вопрос: сегодня в Ираке, когда люди каждый день гибнут сотнями, тем, кто виновен в этом, кто-нибудь когда-нибудь задаст какие-нибудь вопросы? Пусть не на уровне суда, пусть на уровне, я не знаю, моральной ответственности. Не означает ли это, что кто-то хочет спрятать концы в воду, кто-то хочет устранить самого главного свидетеля того, что происходило в Ираке последнее десятилетие?"
Для Буша, рейтинг которого за сутки до выборов 7 ноября чрезвычайно низок, важнее посредством хотя бы смертного приговора Хусейну выбить у американцевчувство патриотизмав борьбе с международным злом в лице Хусейна. Ан, нет, ровно через сутки после объявления смертного приговора Хусейну, в одной из центральных американских газет появляется некая публикация, где высказываются предложения о возможном помиловании Хусейна. Вот это, как полагают наблюдатели, и есть демократия по-американски.
Международные эксперты считают, что казнить или помиловать Хусейна, на сегодня уже не так важно. Главное, есть и проговор, и радость уходящего в историю президента Буша, и повод у демократов возвести к власти своего президента. А Ирак останется Ираком, главное, чтобы России и Европе не мешалсяв гуманной демократической дипломатии...