"Рассмотрение жалобы отложено на 6 октября в связи с ненадлежащим извещением истца о дате рассмотрения дела", - сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.
Как сообщалось, адвокаты пострадавшего Ильи Герасименко просят отменить решение Нагатинского суда Москвы, отказавшего в удовлетворении иска, и направить дело на новое рассмотрение.
Иск Герасименко подавался в суд о возмещении 5 млн рублей морального вреда к департаменту финансов Москвы, федеральному казначейству и Минфину РФ.
Адвокат пострадавшего Людмила Айвар в ходе рассмотрения дела заявила, что позиция ответчиков, указывающих на то, что при совершении преступления Евсюков не находился при исполнении служебных обязанностей, ошибочная.
"Он - начальник отделения милиции со специальным званием "майор". На момент совершения преступления он был одет в форменный китель, а также патроны, которыми были ранены потерпевшие, находились на вооружении внутренних дел", - сказала адвокат.
Айвар добавила: "Говорить о том, что с 09:00 до 18:00 он являлся должностным лицом, а с 18:00 до 09:00 следующего дня не являлся должностным лицом, с моей точки зрения, более чем сомнительно".
Также адвокат отметила, что Евсюков был уволен "за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции". "Вред был причинен должностным лицом, и по правилам, должен быть возмещен за счет казны", - убеждена адвокат.
В свою очередь, представитель ответчика - департамента финансов Москвы - отметил: "Доводы представителей истца не состоятельны и не основаны на законе. При выбранном истцом правовом способы защиты считаем себя ненадлежащим истцом".
Он добавил, что считает предъявление иска преждевременным, поскольку до настоящего времени нет вступившего в законную силу судебного акта.
Между тем представитель Федерального казначейства, также просивший отказать в удовлетворении иска, заявил, что ведомство не должно отвечать "за действия Евсюкова, который не находился при исполнении служебных обязанностей, а был в свободное от работы время". "Ответственность должен нести сам Евсюков, как непосредственный "причинитель" вреда", - сказал он.
Представитель Минфина заявил, что преступление было совершено "не майором Евсюковым, а гражданином Российской Федерации, не более того". По мнению ответчика, как должностное лицо Евсюков "не мог совершить те действия". Представитель Минфина подчеркнул, что как должностное лицо человек может взять взятку либо превысить служебные полномочия.
"То, что произошло в супермаркете, это не незаконные действия, это преступление", - сказал он.
Выступивший в качестве третьего лица представитель МВД РФ и ГУВД Москвы также поддержал коллег, обратив внимание на то, что стрельба велась "не из табельного оружия, а из находящегося в розыске с 2000 года".
Между тем позже, суд отклонил и второй иск, заявленный пострадавшими. На этот раз суд отказал в удовлетворении требований Луизы Салиховой, которая пыталась взыскать в ее пользу в качестве компенсации сумму в размере 4 млн. 527 тыс. рублей.
В ночь на 27 апреля начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков устроил беспорядочную стрельбу в Южном округе Москвы, в том числе в помещении торгового центра на Шипиловской улице. В результате два человека погибли, еще семь человек были ранены.