Многократно говорилось о том, что Багмет не соответствует своей должности ни по профессиональным, ни по моральным качествам. Так корреспонденту ER.RU прокомментировал отставку руководителя Следственного управления СКП РФ по Москве Анатолия Багмета депутат Госдумы Александр Хинштейн.
«По сути, речь шла о полной дискредитации закона, когда человек, уволенный за нарушение прокурорской присяги, идет на повышение и получает генеральские погоны. Генпрокуратуре пришлось дойти до Верховного Суда РФ, где ведомство доказало свою правоту в отношении Багмета. Тем не менее, после вердикта, господин Бастрыкин демонстративно подписал с Багметом новый контракт. Его сегодняшнее увольнение - шаг для Бастрыкина вынужденный, это очередное свидетельство бессилия Следственного Комитета. Правда боюсь, что тот, кто придет на место Багмета, будет не намного лучше», - считает Хинштейн.
О том, что Анатолий Багмет отстранен от занимаемой должности, сообщила официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева. «Багмет уволен в связи с нарушением присяги (следователя)», - сказала она.
Сам Багмет заявил РИА Новости, что находится на рабочем месте и не знает о своем увольнении.
«Сегодня я провел коллегию, в настоящее время нахожусь на рабочем месте. О существовании подобного приказа (об освобождении от должности) ничего не знаю», - сказал Багмет.
Напомним, что в феврале 2008 года Багмет, занимавший должность зампрокурора Челябинской области, был уволен из органов прокуратуры. Тогда прокурорская проверка показала, что он незаконно получил ученую степень доцента, а также получал незаконные доплаты за преподавательскую деятельность.
Багмет оспорил решение о своем увольнении в Тверском суде Москвы, и 27 февраля прошлого года суд удовлетворил его иск и постановил восстановить его в должности, а также взыскать в его пользу ущерб. Впоследствии Мосгорсуд признал это решение законным и подтвердил его. Затем Багмет был восстановлен в должности и написал заявление об уходе на пенсию.
Впоследствии Генпрокуратура обжаловала решения московских судов в Верховном суде. В марте текущего года Верховный суд отменил решение о восстановлении в должности Багмета, удовлетворив надзорное представление Генпрокуратуры о признании незаконными решений Тверского суда Москвы и Мосгорсуда.
Сам Багмет был не согласен с решением Верховного Суда и заявил, что намерен оспорить его в президиуме Верховного Суда.
*Биографическая справка:
Анатолий Михайлович Багмет родился 7 января 1961 года в селе Заездайка Игнянского района Черниговской области Украинской ССР.
В 1988 году окончил Свердловский юридический институт.
Кандидат юридических наук, доцент.
Работал в органах прокуратуры на различных должностях. С 1988 года занимал должность помощника прокурора города Навои Узбекской ССР. В 1995–1997 годах – заместитель прокурора Тракторозаводского района Челябинска. В 1997–2000 годах – прокурор Центрального района Челябинска. С 2001 года – заместитель прокурора Челябинской области, старший советник юстиции. Курировал следственное управление.
В декабре 2007 года по решению генпрокурора Юрия Чайки Багмет был уволен с должности заместителя прокурора Челябинской области за «совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника». Поводом послужила служебная проверка его биографических данных, которые он как раз предоставил, подавая документы на перевод на должность руководителя следственного комитета города Москвы. В Генпрокуратуре тогда посчитали, что Анатолий Багмет сфальсифицировал документы, необходимые для получения звания доцента в Челябинском государственном университете. По данным ведомства, научное звание ему присвоили на основании факта его преподавательской деятельности в Казахстане. Однако, по версии Генпрокуратуры, Анатолий Багмет никогда не преподавал в этой республике.
Багмет не согласился со своей отставкой и оспорил решение Генпрокуратуры в Тверском суде Москвы. Суд пришел к выводу, что он правомерно получил звание доцента, поскольку провел необходимое количество занятий, правда, не в Казахстане, а в Челябинске. 27 февраля 2008 года суд удовлетворил иск Багмета и постановил восстановить его в должности, а также взыскать в его пользу ущерб. Суд вынес решение, что путаница в документах произошла не по вине истца, поэтому в его действиях нет состава преступления.
На следующий день после решения суда Багмет вернулся на работу и прослужил в Челябинской облпрокуратуре с февраля по апрель 2008 года, после чего написал заявление об уходе на пенсию.
Генпрокуратура пыталась опротестовать его восстановление в должности, но Мосгорсуд подтвердил – доцент кафедры уголовного права и криминологии Багмет имеет право работать в прокуратуре и дисциплинарных проступков не совершал.
В мае 2008 года Багмет был назначен на должность руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ по Москве.
В марте 2009 года Верховный суд РФ признал незаконным решение о восстановлении Анатолия Багмета в должности заместителя прокурора Челябинской области, уволенного с этого поста в декабре 2007 года.
Вместе с тем коллегия ВС РФ рассмотрела иск Анатолия Багмета о незаконных действиях Генпрокуратуры и возмещении морального ущерба. На основании представления Генпрокуратуры суд постановил оставить ходатайства о возмещении морального ущерба и восстановлении в должности господина Багмета без удовлетворения. При этом отменил решения Тверского и Мосгорсуда.
18 декабря 2009 года ряд СМИ со ссылкой на источник сообщили, что Багмет освобожден от занимаемой должности руководителя следственного управления СКП.
*Материал подготовлен на основе информации РИА Новости