Основатель скандального ресурса WikiLeaks Джулиан Ассанж, скрывающийся от британской полиции в эквадорском посольстве в Лондоне, опасается установления во «всемирной паутине» тотального контроля государств за целыми народами. Джулиан Ассанж предлагает добиваться независимости Интернета, чтобы «вырвать его из рук деспотичного государства» и, наконец, создать «всемирную цивилизацию».
«Наши мысли и наша переписка находятся в руках тех, кто контролирует серверы. А тот, кто может контролировать каналы связи и перехватывать информацию, может вести слежку за целым обществом. Это новая глава в развитии государственной слежки - возможность перехватывать сообщения не отдельных лиц, а целых народов», - цитирует Росбалт.RU основателя WikiLeaks.Напомню, Джулиан Ассанж пришел в посольство Эквадора в Лондоне в конце июня и попросил власти этой страны предоставить ему политическое убежище. Основатель WikiLeaks опасается, что шведские власти могут выдать его США, где ему, по данным скандально известного ресурса, угрожает пожизненное заключение за раскрытие засекреченных данных. В 2010 году сайт опубликовал более 250 тысяч американских дипломатов и секретную военную информацию, и Вашингтон признал, что эта утечка расследуется. В свою очередь основатель WikiLeaks отвергает обвинения в совершения изнасилования, настаивая на политической подоплеке этого дела.Позже изнасилованием Джулиана Ассанжа занялся известный испанский юрист Бальтасар Гарсон, которого нанял сайт WikiLeaks. Бальтасар Гарсон, который завоевал международный авторитет агрессивными выступлениями в делах, связанных с нарушением прав человека, возглавил команду юристов, представляющую интересы сайта и его основателя Джулиана Ассанжа.Недавно Бальтасар Гарсон, возглавляющий защиту обвиняемого, заявил, что пребывание Джулиана Ассанжа в здании посольства Эквадора в Лондоне не может продолжаться дольше по медицинским показаниям. «Если его пребывание в посольстве продолжится, то мы столкнемся с серьезными медицинскими и психологическими проблемами (у Ассанжа)», - сказал испанский юрист. По его словам, Джулиан Ассанж не пытается избежать судебного процесса в Швеции, однако опасается выдачи США, где ему могут предъявить обвинения в шпионаже за публикацию многочисленных секретных документов. Бальтасар Гарсон отметил, что существуют свидетельства того, что основатель WikiLeaks не виновен в предъявленных ему обвинениях.Отмечу, что скандально известный Интернет-ресурс Wikileaks прекратил публикацию секретных документов из-за нехватки финансирования.О сложившейся ситуации вокруг Wikileaks и его основателя ранее поведали обозреватели портала.Александр Соловьев: Борис, расскажите нам подробней о том, что же это за сайт и чему он посвящен?Борис Дрын: Leaks по-английски - утечка, фактически этот сайт это один большой анонимный «слив» информации основанный на wiki движке. Основная цель проекта это «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации»Александр Соловьев: Почему сайт прекратил публикации?Борис Дрын: Сайт прекратил свою деятельность из-за отсутствия финансирования. У WikiLeaks попросту закончились деньги.Александр Соловьев: Что же привело к тому, что деньги перестали поступать на счет сайта?Борис Дрын: В своем выступлении руководители проекта, заявили о том, что финансовые системы  такие, как Visa, MasterCard, Western Union и PayPal отказались переводить на счет сайта деньги.Александр Соловьев: Это сильно ударило по карману владельцев сайта?Борис Дрын: Более чем. По данным, полученным из открытых источников, такой шаг платежных систем привел к потере десятков миллионов долларов владельцами сайта.Александр Соловьев: Что сделало сайт знаменитым?Борис Дрын: Популярность проекта достигло своего пика, когда сайт опубликовал свыше 250 тысяч документов Госдепа США.Александр Соловьев: Каким образом была добыта данная информация?Борис Дрын: Как понятно из названия сайта, вся информация, имеющаяся на сайте это «слив», информацию, видимо, сливают те, кто имеет к ней доступ. Хотя нельзя отрицать и тот факт, что «слив» этой информации, всего лишь «утка» которую подкладывают для того, что бы ввести обывателей  в заблуждение. Иногда даже находили виновных в таких «сливах». Например, США обвинили в утечке информации одного из военнослужащих разведподразделения армии США Брэдли Меннинга.Александр Соловьев: Что же на самом деле открыл для нас Wikileaks?Борис Дрын: На самом деле, ничего такого, о чем бы не догадывались люди, следящие за политикой.  Однако завеса тайны была сорвана, и данные оказались доступны миллионам жителей нашей планеты.