Хакеры Игорь и Дмитрий Артимовичи получили такое же наказание. А сотрудник Chronopay Максим Пермяков, выступавший посредником между Врублевским и хакерами, отделался двумя года условного наказания. Тему продолжат обозреватели портала.Борис Дрын: Что выяснил суд?Александр Соловьев: При помощи DDoS-атаки Врублевский хотел заставить компанию «Аэрофлот» расторгнуть контракт с Assist – прямым конкурентом Chronopay.Борис Дрын: Какое наказание требовал прокурор?Александр Соловьев: Он хотел посадить Врублевского на три года.Борис Дрын: Как происходили события?Александр Соловьев: Врублевский обратился к своему подчиненному Максиму Пермякову с просьбой заказать DDoS-атаку братьям Артимовичам. За это владелец компании Chronopay заплатил хакерам 20 тысяч долларов. Сама атака проходила с 15 по 24 июля 2010 года, в результате чего из строя вышел сайт Assist. Как следствие этого события, «Аэрофлот» не мог продавать билеты через Интернет в течение 9 дней.Борис Дрын: Какой ущерб был нанесен «Аэрофлоту»?Александр Соловьев: Его оценили в 146 млн. рублей. Также пострадала и компания Assist, она потеряла 15 млн. рублей. После этого она вообще потеряла контакт с «Аэрофлотом», который предпочел воспользоваться услугами Альфа-банка.Борис Дрын: В итоге, владелец Chronopay не достиг своей цели. Что по этому поводу обвинений в его адрес сам Врублевский?Александр Соловьев: Он заявлял о несостоятельности доказательств. Владелец Chronopay уверял, что сотрудник «Лаборатории Касперского», который проводил экспертизу по делу, за нужные выводы получил взятку. Это заявление проверяла Генпрокуратура, но, о ее результатах ничего не сообщалось. Также стоит сказать, что еще в октябре Врублевский признал себя организатором атаки на сайт. Потом дело было направлено в Тушинский суд, который вернул его в прокуратуру 13 июня 2012 года. Тогда же Врублевский сказал, что авиаперевозчик «вообще не потерял денег». Короче, владелец Chronopay все время вел себя непоследовательно.Борис Дрын: Будут ли осужденные обжаловать приговор?Александр Соловьев: Да, они это сделают в ближайшее время.
31-07-2013, 12:08
За атаку на «Аэрофлот» посадили владельца Chronopay
Павел Врублевский, владелец компании Chronopay, приговорен Тушинским районным судом Москвы к 2,5 годам колонии. Его признали виновным в хакерской атаке на платежную систему Assist, в результате чего пострадал «Аэрофлот».
Хакеры Игорь и Дмитрий Артимовичи получили такое же наказание. А сотрудник Chronopay Максим Пермяков, выступавший посредником между Врублевским и хакерами, отделался двумя года условного наказания. Тему продолжат обозреватели портала.Борис Дрын: Что выяснил суд?Александр Соловьев: При помощи DDoS-атаки Врублевский хотел заставить компанию «Аэрофлот» расторгнуть контракт с Assist – прямым конкурентом Chronopay.Борис Дрын: Какое наказание требовал прокурор?Александр Соловьев: Он хотел посадить Врублевского на три года.Борис Дрын: Как происходили события?Александр Соловьев: Врублевский обратился к своему подчиненному Максиму Пермякову с просьбой заказать DDoS-атаку братьям Артимовичам. За это владелец компании Chronopay заплатил хакерам 20 тысяч долларов. Сама атака проходила с 15 по 24 июля 2010 года, в результате чего из строя вышел сайт Assist. Как следствие этого события, «Аэрофлот» не мог продавать билеты через Интернет в течение 9 дней.Борис Дрын: Какой ущерб был нанесен «Аэрофлоту»?Александр Соловьев: Его оценили в 146 млн. рублей. Также пострадала и компания Assist, она потеряла 15 млн. рублей. После этого она вообще потеряла контакт с «Аэрофлотом», который предпочел воспользоваться услугами Альфа-банка.Борис Дрын: В итоге, владелец Chronopay не достиг своей цели. Что по этому поводу обвинений в его адрес сам Врублевский?Александр Соловьев: Он заявлял о несостоятельности доказательств. Владелец Chronopay уверял, что сотрудник «Лаборатории Касперского», который проводил экспертизу по делу, за нужные выводы получил взятку. Это заявление проверяла Генпрокуратура, но, о ее результатах ничего не сообщалось. Также стоит сказать, что еще в октябре Врублевский признал себя организатором атаки на сайт. Потом дело было направлено в Тушинский суд, который вернул его в прокуратуру 13 июня 2012 года. Тогда же Врублевский сказал, что авиаперевозчик «вообще не потерял денег». Короче, владелец Chronopay все время вел себя непоследовательно.Борис Дрын: Будут ли осужденные обжаловать приговор?Александр Соловьев: Да, они это сделают в ближайшее время.
Хакеры Игорь и Дмитрий Артимовичи получили такое же наказание. А сотрудник Chronopay Максим Пермяков, выступавший посредником между Врублевским и хакерами, отделался двумя года условного наказания. Тему продолжат обозреватели портала.Борис Дрын: Что выяснил суд?Александр Соловьев: При помощи DDoS-атаки Врублевский хотел заставить компанию «Аэрофлот» расторгнуть контракт с Assist – прямым конкурентом Chronopay.Борис Дрын: Какое наказание требовал прокурор?Александр Соловьев: Он хотел посадить Врублевского на три года.Борис Дрын: Как происходили события?Александр Соловьев: Врублевский обратился к своему подчиненному Максиму Пермякову с просьбой заказать DDoS-атаку братьям Артимовичам. За это владелец компании Chronopay заплатил хакерам 20 тысяч долларов. Сама атака проходила с 15 по 24 июля 2010 года, в результате чего из строя вышел сайт Assist. Как следствие этого события, «Аэрофлот» не мог продавать билеты через Интернет в течение 9 дней.Борис Дрын: Какой ущерб был нанесен «Аэрофлоту»?Александр Соловьев: Его оценили в 146 млн. рублей. Также пострадала и компания Assist, она потеряла 15 млн. рублей. После этого она вообще потеряла контакт с «Аэрофлотом», который предпочел воспользоваться услугами Альфа-банка.Борис Дрын: В итоге, владелец Chronopay не достиг своей цели. Что по этому поводу обвинений в его адрес сам Врублевский?Александр Соловьев: Он заявлял о несостоятельности доказательств. Владелец Chronopay уверял, что сотрудник «Лаборатории Касперского», который проводил экспертизу по делу, за нужные выводы получил взятку. Это заявление проверяла Генпрокуратура, но, о ее результатах ничего не сообщалось. Также стоит сказать, что еще в октябре Врублевский признал себя организатором атаки на сайт. Потом дело было направлено в Тушинский суд, который вернул его в прокуратуру 13 июня 2012 года. Тогда же Врублевский сказал, что авиаперевозчик «вообще не потерял денег». Короче, владелец Chronopay все время вел себя непоследовательно.Борис Дрын: Будут ли осужденные обжаловать приговор?Александр Соловьев: Да, они это сделают в ближайшее время.