«Все озвученные ситуации не могут не волновать, и никто мимо них проходить не будет, — сказал Вячеслав Володин. — Но эту проблему нужно решать только в правовом поле. Пока одна сторона обвиняет другую, назначать виноватых без разбирательства было бы неправильно».
По словам спикера Госдумы, пострадавшие девушки могут подать в комиссию по этике заявления с просьбой о разбирательстве, и они обязательно будут рассмотрены. Володин также сообщил, что ещё 23 февраля обсудил ситуацию, о которой рассказал коллегам лидер ЛДПР Владимир Жириновский, с руководителями всех фракций и вице-спикерами.
«Эта тема звучит впервые, по прошествии многих лет. Мы постоянно общаемся с журналистками парламентского пула, и это бы в любом случае стало поводом для разбирательства, — заявил Вячеслав Володин. — Конечно, выводы уже сделаны. Но как объяснить то, что истории прошлых лет стали звучать только сейчас?».
Этим вопросом задаются сегодня многие. По словам «пострадавших» (это слово следует писать в кавычках до тех пор, пока вина Слуцкого не доказана), один из случаев сексуального домогательства имел место в прошлом году, а другой — вообще семь лет назад. Что мешало заявить об этом раньше?
Может быть, всё-таки правы наблюдатели, которые утверждают: в России началась обкатка западных технологий харассмента? Тем, кто хочет таким образом бросить тень на видного представителя российской политической элиты, кажется, что они выбрали для этого удачный период. Канун выборов президента — горячее время. Одного они не учли. Если всё окажется фэйком, спрашивать с них будут тоже по законам «горячего времени».