Дело в отношении ФНС России (заказчик) было возбуждено по жалобе ООО «ЛЕТО Программное обеспечение» (заявитель). В соответствии с конкурсной документацией предлагаемые участниками размещения заказа программные продукты должны быть совместимы с Lotus Domino. ООО «ЛЕТО Программное обеспечение» предложило средство антивирусной защиты «Антивирус NOD 32 Enterprise Edition». ФАС России выяснила, что в заявке на участие в конкурсе компания предоставила сведения о совместимости предлагаемого программного средства антивирусной защиты с Lotus Domino. Однако заказчик не согласился с этим и отказал заявителю в допуске к участию в конкурсе, что является нарушением ч.2 ст.12 ФЗ «О размещении заказов...». Кроме того, заказчик требовал наличия в заявке нотариально заверенных копий сертификатов уполномоченного органа, а все справки, представляемые участниками размещения заказа, должны быть датированы не ранее публикации заказчиком объявления о проведении открытого конкурса в официальном печатном издании. Указанные требования противоречат ч. 4 ст.25 ФЗ «О размещении заказов…». ФАС России также выяснила, что в протоколе оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе отсутствует порядок оценки и сопоставления указанных заявок, что нарушает ч.10 ст. 28 ФЗ «О размещении заказов…». ФАС России признала ФНС России нарушившей законодательство о госзаказе и выдала предложение об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе, а также протокола оценки и сопоставления заявок, в соответствии с которым победителем конкурса было признано ООО «Систематика». Не согласившись с таким решением ФАС России, ООО «Систематика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы. Однако суд признал доводы компании необоснованными, подтвердив тем самым правоту ФАС России.
30-01-2014, 15:00
ФАС выиграла суд у ФНС
Арбитражный суд г. Москвы на прошлой неделе подтвердил обоснованность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о признании конкурсной комиссии Федеральной налоговой Службы (ФНС) России нарушившей ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при проведении открытого конкурса на приобретение прав пользования программными средствами (лицензий) антивирусной защиты рабочих станций, серверов и интегрированной антиспам-антивирусной защиты почтовых серверов…
Дело в отношении ФНС России (заказчик) было возбуждено по жалобе ООО «ЛЕТО Программное обеспечение» (заявитель). В соответствии с конкурсной документацией предлагаемые участниками размещения заказа программные продукты должны быть совместимы с Lotus Domino. ООО «ЛЕТО Программное обеспечение» предложило средство антивирусной защиты «Антивирус NOD 32 Enterprise Edition». ФАС России выяснила, что в заявке на участие в конкурсе компания предоставила сведения о совместимости предлагаемого программного средства антивирусной защиты с Lotus Domino. Однако заказчик не согласился с этим и отказал заявителю в допуске к участию в конкурсе, что является нарушением ч.2 ст.12 ФЗ «О размещении заказов...». Кроме того, заказчик требовал наличия в заявке нотариально заверенных копий сертификатов уполномоченного органа, а все справки, представляемые участниками размещения заказа, должны быть датированы не ранее публикации заказчиком объявления о проведении открытого конкурса в официальном печатном издании. Указанные требования противоречат ч. 4 ст.25 ФЗ «О размещении заказов…». ФАС России также выяснила, что в протоколе оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе отсутствует порядок оценки и сопоставления указанных заявок, что нарушает ч.10 ст. 28 ФЗ «О размещении заказов…». ФАС России признала ФНС России нарушившей законодательство о госзаказе и выдала предложение об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе, а также протокола оценки и сопоставления заявок, в соответствии с которым победителем конкурса было признано ООО «Систематика». Не согласившись с таким решением ФАС России, ООО «Систематика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы. Однако суд признал доводы компании необоснованными, подтвердив тем самым правоту ФАС России.
Дело в отношении ФНС России (заказчик) было возбуждено по жалобе ООО «ЛЕТО Программное обеспечение» (заявитель). В соответствии с конкурсной документацией предлагаемые участниками размещения заказа программные продукты должны быть совместимы с Lotus Domino. ООО «ЛЕТО Программное обеспечение» предложило средство антивирусной защиты «Антивирус NOD 32 Enterprise Edition». ФАС России выяснила, что в заявке на участие в конкурсе компания предоставила сведения о совместимости предлагаемого программного средства антивирусной защиты с Lotus Domino. Однако заказчик не согласился с этим и отказал заявителю в допуске к участию в конкурсе, что является нарушением ч.2 ст.12 ФЗ «О размещении заказов...». Кроме того, заказчик требовал наличия в заявке нотариально заверенных копий сертификатов уполномоченного органа, а все справки, представляемые участниками размещения заказа, должны быть датированы не ранее публикации заказчиком объявления о проведении открытого конкурса в официальном печатном издании. Указанные требования противоречат ч. 4 ст.25 ФЗ «О размещении заказов…». ФАС России также выяснила, что в протоколе оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе отсутствует порядок оценки и сопоставления указанных заявок, что нарушает ч.10 ст. 28 ФЗ «О размещении заказов…». ФАС России признала ФНС России нарушившей законодательство о госзаказе и выдала предложение об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе, а также протокола оценки и сопоставления заявок, в соответствии с которым победителем конкурса было признано ООО «Систематика». Не согласившись с таким решением ФАС России, ООО «Систематика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы. Однако суд признал доводы компании необоснованными, подтвердив тем самым правоту ФАС России.