В РДЖ считают, что не совершали никаких нарушений антимонопольного законодательства. Более того, ОАО «РЖД» намерено обжаловать решение ФАС в суде. Напомним, что 24 марта 2008 года на официальном сайте ФАС России была опубликована информация о признании ОАО «РЖД» нарушившим антимонопольное законодательство путем несогласования ООО «Пивоварня Хейнекен» особых условий перевозки пива пастеризованного в зимний период 2007-2008 годов. В сообщении ФАС России указывается, что ранее по аналогичному делу ОАО «РЖД» уже было признано нарушившим антимонопольное законодательство. Между тем, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2008 года, вступившим в силу со дня принятия, решение ФАС России по «аналогичному делу» (о нарушении ОАО «РЖД» антимонопольного законодательства путем несогласования ОАО «ПК «Балтика» и ООО «Пивоварня Хейнекен» особых условий перевозки пива на летний и переходный периоды 2007 года) признано незаконным. Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом подтверждено, что несогласование ОАО «РЖД» особых условий перевозок грузов антимонопольного законодательства не нарушает.
30-01-2014, 15:00
ОАО «РЖД» намерено обжаловать решение ФАС в суде
ОАО «Российские Железные Дороги» (РДЖ) считает незаконным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России по нарушению компанией статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ООО «Пивоварня Хейнекен»…
В РДЖ считают, что не совершали никаких нарушений антимонопольного законодательства. Более того, ОАО «РЖД» намерено обжаловать решение ФАС в суде. Напомним, что 24 марта 2008 года на официальном сайте ФАС России была опубликована информация о признании ОАО «РЖД» нарушившим антимонопольное законодательство путем несогласования ООО «Пивоварня Хейнекен» особых условий перевозки пива пастеризованного в зимний период 2007-2008 годов. В сообщении ФАС России указывается, что ранее по аналогичному делу ОАО «РЖД» уже было признано нарушившим антимонопольное законодательство. Между тем, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2008 года, вступившим в силу со дня принятия, решение ФАС России по «аналогичному делу» (о нарушении ОАО «РЖД» антимонопольного законодательства путем несогласования ОАО «ПК «Балтика» и ООО «Пивоварня Хейнекен» особых условий перевозки пива на летний и переходный периоды 2007 года) признано незаконным. Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом подтверждено, что несогласование ОАО «РЖД» особых условий перевозок грузов антимонопольного законодательства не нарушает.
В РДЖ считают, что не совершали никаких нарушений антимонопольного законодательства. Более того, ОАО «РЖД» намерено обжаловать решение ФАС в суде. Напомним, что 24 марта 2008 года на официальном сайте ФАС России была опубликована информация о признании ОАО «РЖД» нарушившим антимонопольное законодательство путем несогласования ООО «Пивоварня Хейнекен» особых условий перевозки пива пастеризованного в зимний период 2007-2008 годов. В сообщении ФАС России указывается, что ранее по аналогичному делу ОАО «РЖД» уже было признано нарушившим антимонопольное законодательство. Между тем, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2008 года, вступившим в силу со дня принятия, решение ФАС России по «аналогичному делу» (о нарушении ОАО «РЖД» антимонопольного законодательства путем несогласования ОАО «ПК «Балтика» и ООО «Пивоварня Хейнекен» особых условий перевозки пива на летний и переходный периоды 2007 года) признано незаконным. Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом подтверждено, что несогласование ОАО «РЖД» особых условий перевозок грузов антимонопольного законодательства не нарушает.