Присяжные посчитали, что подсудимые не имели к покушению никакого отношения. В свою очередь адвокаты Чубайса заявили, что это вызов всему нашему обществу. Стоит отметить, что процесс по этому делу шёл с 2006 года. Дважды под разными предлогами распускались коллегии присяжных, а также сменился и председательствующий судья. Адвокаты подсудимых заявляли, что эти действия выгодны обвинению и направлены на то, чтобы помешать присяжным вынести оправдательный вердикт. Напомним, что 17 марта 2005 года на выезде из поселка Жаворонки (Одинцовский район Московской области) было совершено покушение на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса: на обочине перед его «BMV» была взорвана бомба, после чего автомобиль обстреляли из автоматического оружия. Однако, четверо из двенадцати заседателей решили, что это могла быть инсценировка. Признав большинством голосов, факт покушения, присяжные признали и то, что к нему велась активная подготовка, - приобреталось оружие и взрывчатка, было изготовлено взрывное устройство. Тем не менее, заседатели тут же сообщили, что, по их выводам, к самому покушению и подготовке к нему подсудимые Квачков, Найденов и Яшин не имели никакого отношения. При этом голоса присяжных снова разделились, однако большинство из них посчитало подсудимых непричастными к инкриминируемому преступлению. После оглашения вердикта Анатолий Чубайс заявил: «Я знаком с материалами дела и у меня вина Квачкова, Яшина и Найденова не вызывает сомнений. Однако присяжные вынесли тот вердикт, который вынесли. Я считаю, что это - ошибка. Хотя такая ошибка - оправдание виновных лучше, чем наказание невиновных».
30-01-2014, 15:00
Суд присяжных оправдал несостоявшихся убийц Чубайса
Накануне, 5 мая, суд присяжных Московского областного суда оправдал Владимира Квачкова, Александра Найденова и Роберта Яшина, которые обвинялись в покушении на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса в 2005 году…
Присяжные посчитали, что подсудимые не имели к покушению никакого отношения. В свою очередь адвокаты Чубайса заявили, что это вызов всему нашему обществу. Стоит отметить, что процесс по этому делу шёл с 2006 года. Дважды под разными предлогами распускались коллегии присяжных, а также сменился и председательствующий судья. Адвокаты подсудимых заявляли, что эти действия выгодны обвинению и направлены на то, чтобы помешать присяжным вынести оправдательный вердикт. Напомним, что 17 марта 2005 года на выезде из поселка Жаворонки (Одинцовский район Московской области) было совершено покушение на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса: на обочине перед его «BMV» была взорвана бомба, после чего автомобиль обстреляли из автоматического оружия. Однако, четверо из двенадцати заседателей решили, что это могла быть инсценировка. Признав большинством голосов, факт покушения, присяжные признали и то, что к нему велась активная подготовка, - приобреталось оружие и взрывчатка, было изготовлено взрывное устройство. Тем не менее, заседатели тут же сообщили, что, по их выводам, к самому покушению и подготовке к нему подсудимые Квачков, Найденов и Яшин не имели никакого отношения. При этом голоса присяжных снова разделились, однако большинство из них посчитало подсудимых непричастными к инкриминируемому преступлению. После оглашения вердикта Анатолий Чубайс заявил: «Я знаком с материалами дела и у меня вина Квачкова, Яшина и Найденова не вызывает сомнений. Однако присяжные вынесли тот вердикт, который вынесли. Я считаю, что это - ошибка. Хотя такая ошибка - оправдание виновных лучше, чем наказание невиновных».
Присяжные посчитали, что подсудимые не имели к покушению никакого отношения. В свою очередь адвокаты Чубайса заявили, что это вызов всему нашему обществу. Стоит отметить, что процесс по этому делу шёл с 2006 года. Дважды под разными предлогами распускались коллегии присяжных, а также сменился и председательствующий судья. Адвокаты подсудимых заявляли, что эти действия выгодны обвинению и направлены на то, чтобы помешать присяжным вынести оправдательный вердикт. Напомним, что 17 марта 2005 года на выезде из поселка Жаворонки (Одинцовский район Московской области) было совершено покушение на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса: на обочине перед его «BMV» была взорвана бомба, после чего автомобиль обстреляли из автоматического оружия. Однако, четверо из двенадцати заседателей решили, что это могла быть инсценировка. Признав большинством голосов, факт покушения, присяжные признали и то, что к нему велась активная подготовка, - приобреталось оружие и взрывчатка, было изготовлено взрывное устройство. Тем не менее, заседатели тут же сообщили, что, по их выводам, к самому покушению и подготовке к нему подсудимые Квачков, Найденов и Яшин не имели никакого отношения. При этом голоса присяжных снова разделились, однако большинство из них посчитало подсудимых непричастными к инкриминируемому преступлению. После оглашения вердикта Анатолий Чубайс заявил: «Я знаком с материалами дела и у меня вина Квачкова, Яшина и Найденова не вызывает сомнений. Однако присяжные вынесли тот вердикт, который вынесли. Я считаю, что это - ошибка. Хотя такая ошибка - оправдание виновных лучше, чем наказание невиновных».