В Брянске фигуранты дела об убийстве девятимесячной Ани Шкапцовой признаны вменяемыми. Как сообщили в Следственном комитете РФ, по делу получены заключения судебных психиатрических экспертиз в отношении отца ребенка Александра Кулагина и матери ребенка Светланы Шкапцовой, обвиняемых в убийстве собственной дочери.
«Комиссией экспертов Александр Кулагин и Светлана Шкапцова признаны не страдающими каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время. Они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишены этой способности и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера они не нуждаются», - говорится в сообщении Следственного комитета (СК) России.Напомню, о пропаже 9-месячной девочки Ани Шкапцовой стало известно 11 марта, когда от зоомагазина в доме N33 по улице Пушкина в Володарском районе Брянска пропала детская коляска, в которой якобы находился младенец. Позже в подъезде одного из домов города сотрудники правоохранительных органов обнаружили пустую коляску, которую ранее украли вместе с ребенком.Поиски ребенка безрезультатно велись несколько недель, пока 30 марта не стало известно, что оперативники Московского уголовного розыска (МУР) задержали в столице и передали брянской полиции отца девочки Александра Кулагина, подозреваемого в убийстве. Отец-палач, как Александра Кулагина уже окрестили журналисты и простые граждане, показал полицейским место, где находятся останки Анечки, которую он сжег на костре.Позже выяснились и остальные подробности этого чудовищного преступления. Ранее сообщалось, что Александр Кулагин избил свою сожительницу и ребенка в ходе семейной ссоры вечером 2 марта. Однако позже стало известно, что это произошло в ночь с 22 на 23 февраля. После того, как Александр Кулагин избил девочку, он замотал малышку в одеяло и вынес ее на балкон.Девочка находилась на балконе до утра 4 марта, пока ее папаша-урод думал, что делать дальше. Позже этот нелюдь решил на такси вывезти тело малышки в Почепский район, где якобы под угрозой предложил своей гражданской жене план инсценировки похищения ребенка, которого они фактически вдвоем и убили.Чтобы запутать следы, в ночь с 9 на 10 марта Александр Кулагин уехал в Москву и оставил там сотовый телефон. Затем он на автобусе вернулся в Брянск, чтобы уже самому принять участие в инсценировке. Для этого он приготовил женскую одежду, парик и очки. В соответствии с разработанным планом, 11 марта Светлана Шкапцова оставила пустую детскую коляску возле зоомагазина на улице Пушкина в Брянске, а переодетый в женскую одежду Александр Кулагин укатил ее и оставил в подъезде дома на той же улице. Потом эти звери заявили о пропаже ребенка.Полиция наряду с похищением прорабатывала также версию его инсценировки, так как 19-летняя мать пропавшей девочки вела себя «подозрительно спокойно». По словам соседей, она даже игралась с кошкой, когда давала объяснения полицейским.30 марта следователи объявили о раскрытии преступления. Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин сообщил, что версия об инсценировке похищения была у следователей приоритетной с первых дней расследования, отметив, что Александр Кулагин уже задержан. 31 марта следователи нашли останки убитой 9-месячной Ани Шкапцовой.Выяснилось, что этот нелюдь не смог выкопать яму в промерзшей земле и поэтому решил сжечь тело ребенка. Для того он соорудил костер, на который положил сумку с телом малышки. Примечательно, что мужчина, если его, теперь, конечно, так можно еще называть, не покидал место сожжения ребенка, пока его тело не сгорело полностью. При этом он, по его же признаю, пил пиво и курил сигареты.Когда родственники Александра Кулагина, узнали об этом преступлении, то пожалели, что собственноручно не убили его, когда он недавно заезжал к ним в гости. По словам дяди Александра Кулагина, к которому нелюдь не так давно заезжал, если бы он узнал об этом чудовищном преступлении в тот день, то он устроил бы самосуд и убил его там в деревне.Отмечу, что случай с убийством 9-месячной брянской девочки и инсценировкой ее похищения настолько возмутил общественность, что заставил вспомнить о введенном в 1999 году моратории на смертную казнь и задуматься о возможности его отмены. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов заявил, что поддержит введение смертной казни для детоубийц, если с таким предложением выйдет президент РФ.«Если президент сочтет необходимым, то можно и отказаться от моратория. Тогда мы выйдем из многих международных обязательств, но поставим хоть какой-то заслон. За убийство с особой жестокостью малышки Ани Шкапцовой ее палач должен расплатиться своей жизнью. Высшая мера по УК - пожизненное заключение. Убийство ребенка невозможно объяснить и оправдать. Это жестокость и бесчеловечность. Самое страшное, что преступление против малышки совершили близкие ей люди», - заявил Павел Астахов.Многие читатели портала «Соловей.инфо» высказали тогда мнение, что родители-палачи этой крохи не имеют права ходить по земле и должны быть приговорены к смертной казни. «Гадине этой не пристало так легко отделаться лишь возможным пожизненным заключением!!! мне страшно становиться жить в своем родном городе Брянске... И как он ей не позволял к ней подойти? Запер что ли где? Я бы за то, что он посмел ударить моего ребенка убила бы сама его. Без сожаления, и сама призналась в убийстве! и не было бы никакого аффекта!», - пишет в комментариях одна из читательниц портала.Согласно недавнего опроса, проведенного социологами Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), большинство россиян – 62% убеждены, что России следует вернуться к применению смертной казни. По мнению граждан нашей страны, смертную казнь следует применять за сексуальные преступления против несовершеннолетних (72%), убийства (64%), терроризм (54%), за распространение наркотиков (28%) и государственную измену (12%). Есть также те, кто считает, что казнить нужно за шпионаж (6%), осквернение религиозных святынь (5%), взяточничество(5%), кражу, грабеж и разбой (4%). В том, что следует придерживаться моратория, а не вынесение и приведение смертных приговоров в исполнение, убежден 21% наших сограждан, а полностью отменить смертную казнь хотели бы 5% опрошенных.Напомню, смертная казнь - это лишение человека жизни в качестве наказания. В современном цивилизованном обществе смертная казнь во многих юрисдикциях является незаконной, а в других - законным уголовным наказанием лишь за чрезвычайно тяжкие преступления. Однако, в Китае применяется достаточно широко и за меньшие проступки, такие как: взяточничество, сутенёрство, подделка денежных знаков, сокрытие налогов и другие.Смертная казнь в РФ в соответствии с конституцией 1993 года «носила временный характер и была рассчитана лишь на некоторый переходный период» пока вопрос о её применении окончательно не был разъяснён конституционным судом в 2009 году на основании конституции и международных договоров, но норма о смертной казни осталась в национальном законодательстве, обладающим меньшей правовой силой, чем конституция и международные договоры.С одной стороны, согласно Конституции, она установлена Уголовным кодексом Российской Федерации в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Однако так же Конституция говорит, «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора», а такие международные документы, запрещающие смертную казнь действуют в России - Протокол № 6 и условия-рекомендации ПАСЕ. Однако также Конституция говорит, что смертная казнь может устанавливаться «впредь до её отмены», что де факто уже случилось - в 2009 году сообщалось, что смертная казнь запрещена навсегда, хотя ещё до этого Уполномоченный по ПЧ говорил, что «смертная казнь в России уже была отменена, в том числе и юридически» и «у нас есть полная отмена смертной казни».По мнению экспертов, вернуть в России смертную казнь нельзя никаким способами кроме как принятием новой конституции (так как 2 глава конституции не подлежит изменению): принятием Федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, внесением инициативы об изменении, одобрением ГД и СФ, созывом Конституционного Собрания, разработкой проекта новой конституции и всенародным референдумом о принятии новой конституции России.