В сообщении ФАС России говорится, что штраф на «Газпром» наложен в связи с отказом в доступе ЗАО «Транс Нафта» к газотранспортной системе. Относительно скромный размер штрафа связан с тем, что нарушение ограничивается рынком транспортировки газа в Татарстане. Напомним, что «Транс Нафта» летом прошлого года пожаловалась в ФАС России на отказ «Газпрома» транспортировать топливо потребителям Татарстана (Набережно-Челнинской и Нижнекамской ТЭЦ). 2 сентября ведомство признало «Газпром» нарушившим антимонопольное законодательство. Принятие решения по факту злоупотребления доминирующим положением является основанием для наложения штрафа в размере от 1% до 15% суммы выручки правонарушителя на соответствующем рынке за год. «Транс Нафта» на основании заключенных договоров поставки газа с ООО «ГазЭнергоКомплекс» («дочка» «Транс Нафты») обратилась в «Газпром» с заявкой на доступ к ГТС в связи с планируемой поставкой газа с января по 31 декабря 2008 года в объеме 268,08 миллиона кубометров для этих ТЭЦ. Затем, в связи с увеличением поставки газа в адрес этих потребителей в тот же период времени на 500 миллиона кубометров, «Транс Нафта» направила в «Газпром» очередную заявку. Из трех возможных вариантов решения по результатам рассмотрения данных заявок (предоставить полный доступ к ГТС, частичный доступ или отказать в доступе к ГТС), «Газпром» выбрал последний, сославшись на неуказание «Транс Нафтой» объемов поставки газа по конкретным потребителям, а также на несоответствие топливного режима Набережно-Челнинской ТЭЦ фактическому газопотреблению, что, по мнению «Газпрома», может привести к невыборке газа и его оседанию в ГТС. ФАС России установила, что решение об отказе в доступе к ГТС было принято по основаниям, не предусмотренным положением о доступе независимых организаций к ГТС ОАО «Газпром». Более того, в нарушение указанного положения, решение об отказе в доступе к ГТС ЗАО «Транс Нафта» было принято «Газпромом» при наличии свободной мощности ГТС для транспортировки газа, документально подтвержденной газотранспортной организацией «Газпрома» - ООО «Таттрансгаз» - в объеме, превышающем заявленный «Транс Нафтой» (768,08 миллиона кубометров). ФАС России пришла к выводу, что «Газпром» экономически и технологически необоснованно препятствовал доступу ЗАО «Транс Нафта» на рынок поставки и транспортировки газа в Татарстан, а также поставило «Транс Нафту» в неравные условия по сравнению с иными хозсубъектами, в том числе входящими с газовой монополией в одну группу лиц. «Газпром» не согласился с решением ФАС России и обратился с иском в суд. Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление газового холдинга 30 января.
30-01-2014, 15:00
ФАС России оштрафовала Газпром на 157,716 млн.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России оштрафовала «Газпром» за нарушение антимонопольного законодательства на 157,716 миллиона рублей…
В сообщении ФАС России говорится, что штраф на «Газпром» наложен в связи с отказом в доступе ЗАО «Транс Нафта» к газотранспортной системе. Относительно скромный размер штрафа связан с тем, что нарушение ограничивается рынком транспортировки газа в Татарстане. Напомним, что «Транс Нафта» летом прошлого года пожаловалась в ФАС России на отказ «Газпрома» транспортировать топливо потребителям Татарстана (Набережно-Челнинской и Нижнекамской ТЭЦ). 2 сентября ведомство признало «Газпром» нарушившим антимонопольное законодательство. Принятие решения по факту злоупотребления доминирующим положением является основанием для наложения штрафа в размере от 1% до 15% суммы выручки правонарушителя на соответствующем рынке за год. «Транс Нафта» на основании заключенных договоров поставки газа с ООО «ГазЭнергоКомплекс» («дочка» «Транс Нафты») обратилась в «Газпром» с заявкой на доступ к ГТС в связи с планируемой поставкой газа с января по 31 декабря 2008 года в объеме 268,08 миллиона кубометров для этих ТЭЦ. Затем, в связи с увеличением поставки газа в адрес этих потребителей в тот же период времени на 500 миллиона кубометров, «Транс Нафта» направила в «Газпром» очередную заявку. Из трех возможных вариантов решения по результатам рассмотрения данных заявок (предоставить полный доступ к ГТС, частичный доступ или отказать в доступе к ГТС), «Газпром» выбрал последний, сославшись на неуказание «Транс Нафтой» объемов поставки газа по конкретным потребителям, а также на несоответствие топливного режима Набережно-Челнинской ТЭЦ фактическому газопотреблению, что, по мнению «Газпрома», может привести к невыборке газа и его оседанию в ГТС. ФАС России установила, что решение об отказе в доступе к ГТС было принято по основаниям, не предусмотренным положением о доступе независимых организаций к ГТС ОАО «Газпром». Более того, в нарушение указанного положения, решение об отказе в доступе к ГТС ЗАО «Транс Нафта» было принято «Газпромом» при наличии свободной мощности ГТС для транспортировки газа, документально подтвержденной газотранспортной организацией «Газпрома» - ООО «Таттрансгаз» - в объеме, превышающем заявленный «Транс Нафтой» (768,08 миллиона кубометров). ФАС России пришла к выводу, что «Газпром» экономически и технологически необоснованно препятствовал доступу ЗАО «Транс Нафта» на рынок поставки и транспортировки газа в Татарстан, а также поставило «Транс Нафту» в неравные условия по сравнению с иными хозсубъектами, в том числе входящими с газовой монополией в одну группу лиц. «Газпром» не согласился с решением ФАС России и обратился с иском в суд. Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление газового холдинга 30 января.
В сообщении ФАС России говорится, что штраф на «Газпром» наложен в связи с отказом в доступе ЗАО «Транс Нафта» к газотранспортной системе. Относительно скромный размер штрафа связан с тем, что нарушение ограничивается рынком транспортировки газа в Татарстане. Напомним, что «Транс Нафта» летом прошлого года пожаловалась в ФАС России на отказ «Газпрома» транспортировать топливо потребителям Татарстана (Набережно-Челнинской и Нижнекамской ТЭЦ). 2 сентября ведомство признало «Газпром» нарушившим антимонопольное законодательство. Принятие решения по факту злоупотребления доминирующим положением является основанием для наложения штрафа в размере от 1% до 15% суммы выручки правонарушителя на соответствующем рынке за год. «Транс Нафта» на основании заключенных договоров поставки газа с ООО «ГазЭнергоКомплекс» («дочка» «Транс Нафты») обратилась в «Газпром» с заявкой на доступ к ГТС в связи с планируемой поставкой газа с января по 31 декабря 2008 года в объеме 268,08 миллиона кубометров для этих ТЭЦ. Затем, в связи с увеличением поставки газа в адрес этих потребителей в тот же период времени на 500 миллиона кубометров, «Транс Нафта» направила в «Газпром» очередную заявку. Из трех возможных вариантов решения по результатам рассмотрения данных заявок (предоставить полный доступ к ГТС, частичный доступ или отказать в доступе к ГТС), «Газпром» выбрал последний, сославшись на неуказание «Транс Нафтой» объемов поставки газа по конкретным потребителям, а также на несоответствие топливного режима Набережно-Челнинской ТЭЦ фактическому газопотреблению, что, по мнению «Газпрома», может привести к невыборке газа и его оседанию в ГТС. ФАС России установила, что решение об отказе в доступе к ГТС было принято по основаниям, не предусмотренным положением о доступе независимых организаций к ГТС ОАО «Газпром». Более того, в нарушение указанного положения, решение об отказе в доступе к ГТС ЗАО «Транс Нафта» было принято «Газпромом» при наличии свободной мощности ГТС для транспортировки газа, документально подтвержденной газотранспортной организацией «Газпрома» - ООО «Таттрансгаз» - в объеме, превышающем заявленный «Транс Нафтой» (768,08 миллиона кубометров). ФАС России пришла к выводу, что «Газпром» экономически и технологически необоснованно препятствовал доступу ЗАО «Транс Нафта» на рынок поставки и транспортировки газа в Татарстан, а также поставило «Транс Нафту» в неравные условия по сравнению с иными хозсубъектами, в том числе входящими с газовой монополией в одну группу лиц. «Газпром» не согласился с решением ФАС России и обратился с иском в суд. Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление газового холдинга 30 января.