В РАО "ЕЭС России" считают такое решение суда еще одним проявлением политического характера дела. Как отмечается в заявлении РАО "ЕЭС России", кишиневский суд сам не осмелился отказать в ходатайстве защиты об амнистии, а, воспользовавшись процессуальной уловкой, перевел дело на "начальство". Между тем, уточняют представители РАО "ЕЭС России", уголовное законодательство Республики Молдова предельно четко прописывает компетенцию судьи по уголовному преследованию при рассмотрении ходатайств о применении закона об амнистии. Расписавшись в своей некомпетентности, суд лишний раз подтверждает, что обвинения молдавских властей по этому делу носят политический характер и юридически несостоятельны.
Напомним, что Валерий Пасат, советник Председателя Правления РАО "ЕЭС России", а ранее - министр обороны Республики Молдова, 17 января 2006 года был приговорен к 10 годам тюремного заключения по обвинению в превышении должностных полномочий при продаже в 1997 году истребителей МиГ-29 в США. В дальнейшем к этим добавились новые обвинения в допущенных нарушениях при продаже систем залпового огня "Ураган", а также незаконном ввозе в страну памятного оружия, которое Валерий Пасат, будучи министром обороны Молдовы, получил в качестве подарков от своих коллег из Румынии и Казахстана.
16 октября 2006 года Апелляционная палата города Кишинева признала Валерия Пасата не виновным в предъявленных ему ранее наиболее тяжких обвинениях, но срок наказания по совокупности других, столь же недоказанных обвинений, составил 5 лет. Однако, по закону Республики Молдова об амнистии, Валерий Пасат, как осужденный на срок заключения менее 7 лет, должен был быть освобожден от уголовного наказания прямо в зале суда. Поскольку в нарушение закона Валерий Пасат был оставлен под стражей, защита тут же подала ходатайство об амнистии.
В РАО "ЕЭС РОсии" считают решение суда о собственной некомпетентности доказательством полной невиновности своего высокопоставленного товарища, и будут продолжать защищать его - и в Высшей судебной палате Молдовы, и в Страсбурге.