Президент США Барак Обама в понедельник в 10:30 по восточному времени предложит Конгрессу принять так называемый «норму Баффета». Глава Белого дома предлагает, чтобы богатые налогоплательщики, то есть те, кто зарабатывает более 1 миллиона долларов, платили, по меньшей мере, столько же, сколько платят семьи, принадлежащие к среднему классу.
Такое предложение, по предположению американского лидера позволит высвободить до 3 триллионов долларов для стабилизации экономики страны и борьбы с безработицей.Поднять налоги для супербогатых американцев ранее предложил американский инвестор и миллиардер Уорен Баффет. В своей колонке The New York Times он поделился своим предложением с американским конгрессом относительно увеличения налогов для богатых граждан.По словам инвестора, по итогам 2010 года он заплатил подоходный налог в размере 6,9 миллиона долларов. «Кажется, что это много. Однако я заплатил только 17,4 процента от моих доходов, то есть намного меньше, чем все мои 20 коллег (имеются в виду партнеры по инвестфонду Berkshire Hathaway). Для них налоги составили от 33 до 41 процента, в среднем 36 процентов», - написал Баффет. Миллиардер также напомнил властям, что работает с инвесторами уже 60 лет. «За это время, пишет Баффет, бывали периоды, когда налоги были существенно выше, однако это не мешало ему и другим инвесторам вкладывать деньги в экономику. Именно опасения относительно сокращения инвестиций являются главным аргументом за то, чтобы не повышать налоги».В конце своей колонки Баффет подчеркивает, что его мнение разделяют и его коллеги, с которыми он обсуждал данный вопрос. Американский инвестор выступает в поддержку демократов, которые неоднократно призывали лишить миллионеров налоговых поблажек.Миллиардер заявил, что в законодательстве сегодня существует пробел, который позволяет состоятельным американцам платить относительно небольшие налоги. По его словам, это связано с тем, что налоговые ставки на инвестиционную деятельность меньше, чем на зарплаты.Экономика США медленно восстанавливается после спада, связанного с мировым кризисом. Уровень безработицы остается крайне высоким (выше 9%). На этом фоне Барак Обама, которому в 2012 году предстоит участвовать в новых выборах президента страны, старается дробиться принятия законов, которые помогут сократить дефицит американского бюджета. Его предложения на этот счет далеко не всегда находят понимания у членов конгресса.Уильям Гэлстон, старший научный сотрудник  Брукингского института в Вашингтоне так комментирует сложившуюся ситуацию: «Мы играем с огнем, если мы не соглашаемся, по крайней мере, на минимум (на сокращения дефицита)».«Если мы не можем высвободить из бюджета по крайней мере $1,2 триллиона... эксперты за пределами Соединенных Штатов, сделают выводы о том, что мы не сможем предотвратить сокращение рабочих мест и наша ситуация будет становиться все более плачевной», - отмечает Уильям Гэлстон.Неутешителен прогноз и профессора Колумбийского университета, лауреата Нобелевской премии по экономике 2001 года Джозефа Стиглица: «Когда началась рецессия, много говорилось умных слов об усвоенных уроках Великой депрессии и японской затяжной стагнации. Теперь мы видим, что на самом деле ничего не усвоили. Стимулирование были слишком слабым, краткосрочным и плохо спланированным. Не удалось добиться того, чтобы банки возобновили кредитование. Власти попытались замаскировать проблемы экономики - возможно, из страха, что если честно их признать, рухнет и без того хрупкое доверие. Но эта ставка не сыграла. Теперь масштаб проблем очевиден, и появилась новая уверенность - в том, что ситуация будет ухудшаться, какие бы действия мы ни предпринимали. Продолжительное экономическое недомогание теперь представляется оптимистическим сценарием».О том, что стоит за инициативой миллиардера и главы Белого дома, мы спросили нашего обозревателя Алины Фурсенко.Корр.: Алина, какова вероятность, что это предложение все же будет принято?Алина Фурсенко: New York Times считают маловероятно, что предложение Барака Обамы будет одобрено республиканскими законодателями, однако с помощью акцента на самых обеспеченных слоях населения президент США усиливает контраст между республиканцами и демократами по той теме, с которой он пойдет на выборы в 2012 году. Республиканцы в конгрессе ранее отказали правительству в повышении налогов для богатых американцев, несмотря на заявления президента о том, что государство потеряло в результате этого решения 700 миллиардов долларов. Отмечу, что в начале прошлой недели Барак Обама внес в конгресс и потребовал как можно быстрее принять законопроект по борьбе с безработицей и стимулированию экономики, оценивающийся в денежном выражении в 447 миллиардов долларов. Корр.: Как комментируют отказ представители конгресса?Алина Фурсенко: Представители Республиканской партии заявили, что план нуждается в подробном рассмотрении и не может быть принят быстро. Также, по их мнению, в США не следует поднимать налоги для состоятельных американцев, чего уже почти год требует Барак Обама. Корр.: И чем президент обосновывает свои требования?Алина Фурсенко: Президент США объясняет свое требование тем, что американский бюджет, дефицит которого составляет 1,5 триллиона долларов, нуждается в дополнительных доходах. Республиканцы же считают, что бюджетный дефицит может быть снижен исключительно за счет сокращения финансирования министерств и ведомств, но не повышения налогов.Корр.: Режим облегченного налогообложения первоначально был предложен администрацией Джорджа Буша-младшего и утвержден конгрессом в виде двух законов в 2001 и 2003 годах. Он должен был прекратить действовать в 2011 году, однако из-за пережитого в 2008-2009 годах экономического кризиса и медленного восстановления экономики страны нынешняя администрация решила продлить его действие. Почему, если закон был принят не на постоянной основе, а на оговоренный срок, при окончании срока его действия возникают несогласия?Алина Фурсенко: Изначально предлагавшийся администрацией США законопроект предусматривал исключение из перечня «льготников» всех, чей индивидуальный годовой доход превышает 200 тысяч долларов, а семейный - 250 тысяч долларов. Республиканцы, сторонниками которых традиционно являются наиболее обеспеченные слои американского общества, настаивали на сохранении налоговых льгот и для богатых американцев. В результате яростной борьбы республиканцев, заявивших о намерении (в случае несогласия администрации принять их точку зрения) заблокировать голосование по ряду других вопросов, в том числе ратификацию СНВ, президент Обама согласился распространить льготы и на состоятельных граждан США. Однако в качестве компромисса он предложил парламентариям продлить льготы для богатых, составляющих 3 процента всего населения страны, только на два года, в то время как для среднего класса налоговые льготы вводятся на постоянной основе. Закон стал самой обсуждаемой темой в США в последний год и явился своеобразным индикатором коррекции курса администрации Обамы после частичного поражения на промежуточных выборах в конгресс в ноябре.