Между тем, накануне в Генеральную прокуратуру Российской Федерации был приглашен Алексей Мамонтов, президент Московской международной валютной ассоциации, в связи передачей им в средства массовой информации публикаций от имени Алексея Френкеля, обвиняемого в организации убийства первого заместителя председателя Центробанка России Андрея Козлова. В данных публикациях содержатся сведения о злоупотреблениях должностным положением ряда руководящих сотрудников ЦБ РФ.
По официальному сообщению Генпрокуратуры, господин Мамонтов письменно сообщил органам прокуратуры, что конкретными данными о фактах получения взяток и злоупотребления должностным положением должностными лицами Центрального Банка России не располагает. Целью распространения этих материалов не являлась дискредитация должностных лиц Банка России или опубликование компрометирующих сведений. Свои действия Мамонтов объяснил желанием обратить внимание делового сообщества и средств массовой информации на созданные благодаря несовершенной нормативно-правовой базе условия, способствующие "проявлениям субъективизма" по отношению к ряду банков со стороны Банка России.
Зато Алексей Мамонтов, ранее сообщивший, что у него больше нет письменных материалов господина Френкеля, как пишет сегодня газета "КоммерсантЪ", так прокомментировал заявления Генпрокуратуры, сделанные после "ознакомительной беседы": "Моя внутренняя уверенность в том, что Алексей Френкель невиновен в преступлениях, в которых его обвиняют, выросла со 100% до 200%. Появление в ряде СМИ информации о моем "отречении" от позиции господина Френкеля – плод воображения чиновников, которые чрезмерно нервничают в связи с открывшимися обстоятельствами".
По словам адвоката Игоря Трунова, на которого ссылается всё тот же газпромовский "КоммерсантЪ", в его распоряжении есть материалы, которые могут уже сегодня стать "третьим письмом Алексея Френкеля": "Есть продолжение текстов господина Френкеля. Оно написано в октябре 2006 года, касается той же темы, что и предыдущие. Но там есть и фамилии, и названия банков, и указания на имеющиеся доказательства. Разумеется, оно написано не в тюрьме". Возможность передачи в издательский дом "Ъ" третьего письма господина Френкеля адвокат Трунов связал с ходом проходивших следственных действий в СИЗО: "Если они будут формальными, публикации возможны. Если же заявления моего подзащитного будут расследоваться так, как этого требует закон,– они будут переданы в Генпрокуратуру".