Наконец-то общественность узнала правду о владельце замка Witanhurst, второго по размеру частного домовладения в Лондоне после Букингемского дворца, пишут . Ранее неоднократно СМИ писали о продаже частного домовладения «влиятельной русской семье», что фактически, указывало на фамилию «Батурина».
На днях было озвучено имя реального хозяина недвижимости – замок принадлежит более семи лет скрывавшей этот факт семье российского миллиардера и бывшего члена Совета Федерации от Мурманской области Андрея Гурьева. Теперь подтвердилось Елена Батурина действительно никогда не имела отношения к Witanhurst и все это время подвергалась несправедливым нападкам из-за молчания истинных владельцев.
До истины докопались журналисты издания New Yorker. Они получили подтверждение от представителя самого Андрея Гурьева, правда со ссылкой, что он – лишь бенефициар компании, которой принадлежит замок. А в 2008 году версию о хозяине замка выдвинул британский таблоид The Sunday Times, назвав «тайным покупателем» Елену Батурину, супругу тогда еще находящегося в должности мэра Москвы Юрия Лужкова. Эта информация, несмотря на многочисленные опровержения и выигранный Батуриной суд у The Sunday Times, сильно ударила по репутации Лужкова. И еще долгое время муссировалась иностранной и отечественной прессой.
«Несмотря на то, что все факты были нами неоднократно озвучены, а затем проверены и подтверждены Лондонским судом еще в 2011 году, все эти годы нам приходилось отстаивать истину о том, что Елена Батурина не приобретала особняк Witanhurst и, соответственно, не скрывала факт владения им в своих декларациях», - сообщил «Интерфаксу» представитель Елены Батуриной Геннадий Теребков. «Мы рады, что истина, наконец, стала известна общественности. Мы также знаем, что это не последний миф о Елене Батуриной, который будет развенчан при условии проведения непредвзятого и профессионального расследования, и продолжаем отстаивать свою позицию в российских и международных судах по другим делам. Мы также надеемся, что лица и издания, распространявшие и распространяющие ложную информацию о Елене Батуриной (в т.ч. о владении ею особняком Уитанхерст) и отказывавшиеся ее опровергнуть, игнорируя здравый смысл, профессиональную этику и решения судов, найдут в себе силы хотя бы принести публичные извинения».
Как поведут себя в этой ситуации многие серьезные СМИ, которые не удосужились заняться тщательной проверкой фактов и получить объективную информацию? Однако публика в очередной раз получила повод задуматься о том, соответствует ли скандальный имидж «обласканной» прессой Батуриной реальной жизни предпринимательницы.
Заметный дискомфорт также должны ощущать реальные выгодоприобретатели в «деле Witanhurst». Речь идет и об истинных владельцах, которые все эти семь лет прятались за «юбкой» Батуриной, своим молчанием поддерживая заведомо несправедливые обвинения в ее адрес ради своего комфортного существования. Также обо всех тех высокопоставленных чиновниках, популярных некогда политиках, статусных спикерах и т.д., и т.п., которые, не имея никаких доказательств, активно раскручивали «дело Witanhurst» в своих специфических целях. Вот только публичных извинений от них Батурина вряд ли дождется. В противном случае, широкая аудитория неизбежно задумается над тем, что и многое другое, происходящее вокруг Елены Батуриной и Юрия Лужкова с 2010 года, может оказаться результатом распространения сплетен и нечестной игры.