Антимонопольная служба нашла в действиях М.Видео нарушение закона о конкуренции

Компания «М.Видео Менеджмент» признана нарушившей «Закон о защите конкуренции». Такое решение вынесено Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области.

 Прецедентом и поводом к разбирательству стала рекламная акция «М.Видео», связанная с деятельностью и атрибутикой конкурента - компании «Белый ветер цифровой». Согласно вердикту ФАС, «М.Видео» виновно в размещении недостоверных сведений о банкротстве «Белого ветра» и некорректном сравнении услуг двух сетей в свою пользу. Также, по мнению инстанции, «М.Видео» ущемила интересы конкурента, с которым работает на одном товарном рынке, призвав клиентов конкурента фактически прекратить покупки в его сети, сообщает портал DonNews.


С 15 октября 2014 года по 31 января 2015 года «М.Видео» проводила в Ростове акцию «Меняем «Ветер» на «Бонус»!». Покупателям предлагалось поменять бонусную карту магазина «Белый ветер» на карту «М.Видео», с включенным туда бонусом в тысячу рублей. В ФАС было подано заявление об использовании «М.Видео» словесных формулировок конкурента, имеющего исключительное право на их использование без соответствующих разрешений.


Помимо этого, «М.Видео» было размещено рекламное объявление в поисковике Яндекс с названием «Белый ветер банкрот, есть «М.Видео!». В ходе разбирательства было доказано, что эта информация не соответствовала действительности.


«М.Видео» настаивала, что в ее действиях нет нарушения закона, поскольку бонусные карты «Белого ветра» у покупателей при обмене не изымались, а выдача своей бонусной карты покупателям компаний-конкурентов — стандартная рекламная практика. Отрицалось и размещение вышеупомянутого рекламного объявления.


Однако указанные факты нашли полное подтверждение в ходе разбирательства.


ООО «М.Видео Менеджмент» признано виновным в нарушении часть 1 статьи 14 «Закона о защите конкуренции», использовании без разрешения средств индивидуализации ООО «Белый ветер цифровой», размещении недостоверных сведений о банкротстве «Белого ветра» и некорректном сравнении услуг двух сетей в свою пользу.