Комиссией Новосибирского УФАС России 21 августа 2007г. принято решение о выдаче ООО «РИМ-С» предписания о прекращении распространения рекламы пива «Невское», «Клинское», «Staropramen», «Балтика «Кулер», размещенной с нарушением требований п.6 ч.2 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», ненадлежащей, согласно которому не допускается размещение рекламы пива на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых образовательными, медицинскими организациями зданий строений, сооружений. ООО «РИМ-С» подало в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании недействительным ненормативного акта - предписания Новосибирского УФАС России. По мнению заявителя, поскольку в законе о рекламе не указано каким образом необходимо измерять расстояние от рекламной конструкции до соответствующей организации – по радиусу, пешеходному маршруту или иным способом, то трактовать норму закона следует логически, то есть не допускать рекламу пива на расстоянии менее 100 м. от рекламных конструкций не до зданий, строений, сооружений, занимаемых образовательными, медицинскими организациями, а до помещений, занимаемых этими организациями. Арбитражный суд Новосибирской области поддержал позицию территориального антимонопольного органа, по мнению которого норму закона о рекламе, устанавливающую требования к месту распространения наружной рекламы пива, необходимо трактовать буквально. Предписание Новосибирского УФАС России в отношении ООО «РИМ-С» признано законным.
30-01-2014, 15:00
Новосибирское УФАС выиграло арбитраж у рекламщиков
Арбитражный суд Новосибирской области поддержал Новосибирское УФАС России в части требований законодательства к наружной рекламе пива…
Комиссией Новосибирского УФАС России 21 августа 2007г. принято решение о выдаче ООО «РИМ-С» предписания о прекращении распространения рекламы пива «Невское», «Клинское», «Staropramen», «Балтика «Кулер», размещенной с нарушением требований п.6 ч.2 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», ненадлежащей, согласно которому не допускается размещение рекламы пива на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых образовательными, медицинскими организациями зданий строений, сооружений. ООО «РИМ-С» подало в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании недействительным ненормативного акта - предписания Новосибирского УФАС России. По мнению заявителя, поскольку в законе о рекламе не указано каким образом необходимо измерять расстояние от рекламной конструкции до соответствующей организации – по радиусу, пешеходному маршруту или иным способом, то трактовать норму закона следует логически, то есть не допускать рекламу пива на расстоянии менее 100 м. от рекламных конструкций не до зданий, строений, сооружений, занимаемых образовательными, медицинскими организациями, а до помещений, занимаемых этими организациями. Арбитражный суд Новосибирской области поддержал позицию территориального антимонопольного органа, по мнению которого норму закона о рекламе, устанавливающую требования к месту распространения наружной рекламы пива, необходимо трактовать буквально. Предписание Новосибирского УФАС России в отношении ООО «РИМ-С» признано законным.
Комиссией Новосибирского УФАС России 21 августа 2007г. принято решение о выдаче ООО «РИМ-С» предписания о прекращении распространения рекламы пива «Невское», «Клинское», «Staropramen», «Балтика «Кулер», размещенной с нарушением требований п.6 ч.2 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», ненадлежащей, согласно которому не допускается размещение рекламы пива на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых образовательными, медицинскими организациями зданий строений, сооружений. ООО «РИМ-С» подало в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании недействительным ненормативного акта - предписания Новосибирского УФАС России. По мнению заявителя, поскольку в законе о рекламе не указано каким образом необходимо измерять расстояние от рекламной конструкции до соответствующей организации – по радиусу, пешеходному маршруту или иным способом, то трактовать норму закона следует логически, то есть не допускать рекламу пива на расстоянии менее 100 м. от рекламных конструкций не до зданий, строений, сооружений, занимаемых образовательными, медицинскими организациями, а до помещений, занимаемых этими организациями. Арбитражный суд Новосибирской области поддержал позицию территориального антимонопольного органа, по мнению которого норму закона о рекламе, устанавливающую требования к месту распространения наружной рекламы пива, необходимо трактовать буквально. Предписание Новосибирского УФАС России в отношении ООО «РИМ-С» признано законным.