Изучив представленные материалы и выслушав мнения сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что муниципальным заказчиком – администрацией Барабинского района Новосибирской области при проведении данного конкурса были допущены многочисленные нарушения законодательства о размещении заказов. На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России представитель муниципального заказчика предоставил документы, что вышедшая из строя скважина являлась единственным источником питьевой воды вследствие чего в д. Кармакла сложилась чрезвычайная ситуация. Таким образом, заказчик мог заключить контракт с единственным поставщиком в соответствии с п.6 ч.2 ст.55 ФЗ № 94-ФЗ. По результатам рассмотрения Комиссия Новосибирского УФАС решила признать жалобу ООО «Сибирьбурвод» обоснованной, выдать муниципальному заказчику – администрации Барабинского района Новосибирской области предписание с требованием аннулировать результаты данного конкурса и не допускать в дальнейшем нарушений прав и законных интересов участников размещения заказа. Кроме того, Комиссией Новосибирского УФАС России был разъяснён порядок действий заказчика в случае чрезвычайной ситуации.
30-01-2014, 15:00
В Администрациях Новосибирской области зачастили с нарушением законов
7 декабря 2007 года Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Сибирьбурвод» на действия муниципального заказчика – администрации Барабинского района Новосибирской области при проведении открытого конкурса на строительство скважины для водоснабжения в д. Кармакла Барабинского района НСО…
Изучив представленные материалы и выслушав мнения сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что муниципальным заказчиком – администрацией Барабинского района Новосибирской области при проведении данного конкурса были допущены многочисленные нарушения законодательства о размещении заказов. На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России представитель муниципального заказчика предоставил документы, что вышедшая из строя скважина являлась единственным источником питьевой воды вследствие чего в д. Кармакла сложилась чрезвычайная ситуация. Таким образом, заказчик мог заключить контракт с единственным поставщиком в соответствии с п.6 ч.2 ст.55 ФЗ № 94-ФЗ. По результатам рассмотрения Комиссия Новосибирского УФАС решила признать жалобу ООО «Сибирьбурвод» обоснованной, выдать муниципальному заказчику – администрации Барабинского района Новосибирской области предписание с требованием аннулировать результаты данного конкурса и не допускать в дальнейшем нарушений прав и законных интересов участников размещения заказа. Кроме того, Комиссией Новосибирского УФАС России был разъяснён порядок действий заказчика в случае чрезвычайной ситуации.
Изучив представленные материалы и выслушав мнения сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что муниципальным заказчиком – администрацией Барабинского района Новосибирской области при проведении данного конкурса были допущены многочисленные нарушения законодательства о размещении заказов. На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России представитель муниципального заказчика предоставил документы, что вышедшая из строя скважина являлась единственным источником питьевой воды вследствие чего в д. Кармакла сложилась чрезвычайная ситуация. Таким образом, заказчик мог заключить контракт с единственным поставщиком в соответствии с п.6 ч.2 ст.55 ФЗ № 94-ФЗ. По результатам рассмотрения Комиссия Новосибирского УФАС решила признать жалобу ООО «Сибирьбурвод» обоснованной, выдать муниципальному заказчику – администрации Барабинского района Новосибирской области предписание с требованием аннулировать результаты данного конкурса и не допускать в дальнейшем нарушений прав и законных интересов участников размещения заказа. Кроме того, Комиссией Новосибирского УФАС России был разъяснён порядок действий заказчика в случае чрезвычайной ситуации.