ЗАО «Компания «Кардинал» обжаловала результаты оценки и сопоставления заявок. Изучив представленные материалы и выслушав мнения сторон Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что при проведении данного конкурса муниципальным заказчиком было допущено нарушение части 2 статьи 25 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее ФЗ № 94-ФЗ), т.к. применяя установленный в конкурсной документации порядок оценки и сопоставления заявок нельзя выявить лучшие условия исполнения муниципального контракта. С данным нарушением на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России согласились представители администрации Дзержинского района г. Новосибирска и ЗАО «Компания «Кардинал». Так же при проведении данного конкурса муниципальным заказчиком и конкурсной комиссией были допущены другие нарушения законодательства о размещении заказов. По результатам рассмотрения Комиссия Новосибирского УФАС решила признать жалобу ЗАО «Компания «Кардинал»обоснованной, выдать муниципальному заказчику – администрации Дзержинского района г. Новосибирска и конкурсной комиссии администрации Дзержинского района г. Новосибирска предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов с требованием аннулировать результаты торгов. В заключении необходимо отметить, что заказчикам необходимо уделять больше внимания процедуре оценки и сопоставления заявок, т.к. установление заказчиком неправильного порядка оценки и сопоставления заявок часто становиться причиной отмены конкурса.
30-01-2014, 15:00
Новосибирская администрация нарушила Закон о размещении заказов
Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов 11 января 2007 года рассмотрела жалобу ЗАО «Компания «Кардинал» на действия муниципального заказчика – администрации Дзержинского района г. Новосибирска и конкурсной комиссии администрации Дзержинского района г. Новосибирска при проведении открытого конкурса по размещению муниципального заказа на право заключения муниципального контракта на строительство структурированной кабельной системы в здании администрации Дзержинского района г. Новосибирска…
ЗАО «Компания «Кардинал» обжаловала результаты оценки и сопоставления заявок. Изучив представленные материалы и выслушав мнения сторон Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что при проведении данного конкурса муниципальным заказчиком было допущено нарушение части 2 статьи 25 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее ФЗ № 94-ФЗ), т.к. применяя установленный в конкурсной документации порядок оценки и сопоставления заявок нельзя выявить лучшие условия исполнения муниципального контракта. С данным нарушением на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России согласились представители администрации Дзержинского района г. Новосибирска и ЗАО «Компания «Кардинал». Так же при проведении данного конкурса муниципальным заказчиком и конкурсной комиссией были допущены другие нарушения законодательства о размещении заказов. По результатам рассмотрения Комиссия Новосибирского УФАС решила признать жалобу ЗАО «Компания «Кардинал»обоснованной, выдать муниципальному заказчику – администрации Дзержинского района г. Новосибирска и конкурсной комиссии администрации Дзержинского района г. Новосибирска предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов с требованием аннулировать результаты торгов. В заключении необходимо отметить, что заказчикам необходимо уделять больше внимания процедуре оценки и сопоставления заявок, т.к. установление заказчиком неправильного порядка оценки и сопоставления заявок часто становиться причиной отмены конкурса.
ЗАО «Компания «Кардинал» обжаловала результаты оценки и сопоставления заявок. Изучив представленные материалы и выслушав мнения сторон Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что при проведении данного конкурса муниципальным заказчиком было допущено нарушение части 2 статьи 25 ФЗ № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее ФЗ № 94-ФЗ), т.к. применяя установленный в конкурсной документации порядок оценки и сопоставления заявок нельзя выявить лучшие условия исполнения муниципального контракта. С данным нарушением на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России согласились представители администрации Дзержинского района г. Новосибирска и ЗАО «Компания «Кардинал». Так же при проведении данного конкурса муниципальным заказчиком и конкурсной комиссией были допущены другие нарушения законодательства о размещении заказов. По результатам рассмотрения Комиссия Новосибирского УФАС решила признать жалобу ЗАО «Компания «Кардинал»обоснованной, выдать муниципальному заказчику – администрации Дзержинского района г. Новосибирска и конкурсной комиссии администрации Дзержинского района г. Новосибирска предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов с требованием аннулировать результаты торгов. В заключении необходимо отметить, что заказчикам необходимо уделять больше внимания процедуре оценки и сопоставления заявок, т.к. установление заказчиком неправильного порядка оценки и сопоставления заявок часто становиться причиной отмены конкурса.