В судебном процессе по уголовному делу руководителя архангельской компании «Трест столовых» Юлии Федоровой появился эпизод, который может оказаться не менее важным, чем сам спор о лечебном питании.
Во время одного из заседаний Ломоносовского районного суда Архангельска защита заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. Одним из доводов стали существенные различия в стоимости сухих белковых композитных смесей (СБКС), использованных при расчете предполагаемого ущерба. Об этом написала в своем журналистском расследовании газета «Совершенно секретно».
На первый взгляд речь идет лишь о бухгалтерских расчетах. Однако именно стоимость продукции лежит в основе суммы ущерба, фигурирующей в обвинении. Если исходные данные меняются, меняется и итоговый расчет.
Две методики — два результата.
По версии следствия, при исполнении государственных контрактов на организацию лечебного питания стоимость сухих белковых композитных смесей определялась исходя из цен, которые в разные годы достигали примерно 1300–1600 рублей за килограмм.Однако защита представила суду вступивший в законную силу приговор по другому уголовному делу, где фигурирует тот же вид продукции, но стоимость смеси оказалась значительно ниже.
Согласно доводам защиты, в деле Юлии Федоровой использованы следующие цены:
- 2016 год — около 1300 рублей за килограмм;
- 2017 год — около 1600 рублей;
- 2018 год — около 1500 рублей;
- 2019 год — около 572 рублей;
- 2020 год — около 511 рублей;
- 2021 год — около 600 рублей.
В другом уголовном деле, на которое ссылается защита, указаны иные значения:
- 2017 год — около 505 рублей;
- 2018 год — около 421 рубля;
- 2019 год — около 382 рублей;
- 2020 год — около 543 рублей;
- 2021 год — около 494 рублей.
Разница по отдельным периодам составляет не десятки, а сотни процентов.
Почему это важно!
Для уголовного дела подобные расхождения имеют не только экономическое значение.Размер предполагаемого ущерба является одним из ключевых элементов обвинения. Если стоимость продукции принимается выше, увеличивается и расчет ущерба. Если стоимость ниже — меняется итоговая сумма.
Именно поэтому защита считает необходимым исследовать вопрос о том, каким образом определялись цены и почему в разных уголовных делах использовались различные исходные данные.
Сам по себе факт различий еще не означает неправильность какого-либо расчета. Но именно поэтому адвокаты настаивают, что суду необходимо проверить примененную методику и оценить все представленные доказательства.
Один следователь — разные цифры.
Особое внимание защита обращает еще на одно обстоятельство.По утверждению адвокатов, оба уголовных дела расследовались одним и тем же следователем причем параллельно.
Именно этот довод прозвучал в судебном заседании и был включен в ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору.
Если следствие в разных процессах использовало различные подходы к определению стоимости одного и того же вида продукции за сопоставимые периоды времени, защита считает необходимым выяснить причины такого расхождения.
Не только вопрос арифметики.
На первый взгляд спор о стоимости килограмма специализированной смеси может показаться второстепенным.Однако именно подобные детали нередко становятся определяющими в экономических уголовных делах.
Стоимость товара влияет на расчет ущерба.
Размер ущерба влияет на квалификацию обвинения.
А квалификация обвинения определяет возможные правовые последствия для обвиняемого.
Что говорит защита.
Сторона защиты настаивает, что уголовное дело требует дополнительной проверки.По мнению адвокатов, если в материалах различных уголовных дел используются разные ценовые показатели для одной и той же продукции, суду необходимо установить, какая именно методика является обоснованной и соответствует реальным обстоятельствам.
Именно с этой целью защита просила вернуть уголовное дело прокурору для устранения, по ее мнению, имеющихся противоречий.
Однако суд и судья Оксана Истомина в удовлетворении этого ходатайства отказала, и рассмотрение дела продолжилось.
Более широкий вопрос.
История с разной стоимостью белковых смесей вновь возвращает процесс к главной теме.Суду предстоит оценить не только медицинские нормативы, порядок исполнения государственных контрактов и доводы сторон, но и достоверность экономических расчетов, лежащих в основе обвинения.
Именно поэтому дело Юлии Федоровой вызывает интерес не только как региональный судебный процесс.
Фактически в нем обсуждается вопрос, имеющий значение для всей практики расследования экономических преступлений: насколько последовательно должны применяться методики расчета ущерба и каким образом суд должен оценивать ситуации, когда разные уголовные дела содержат различные исходные данные в отношении одного и того же товара.
Источник - https://www.sovsekretno.ru/articles/bezopasnost/belok-kak-ulika/