Оно было продиктовано объективной необходимостью оперативного реагирования на опасность распространения COVID-19, а меры были кратковременными и не носили абсолютного характера. К такому выводу пришел Конституционный суд. Этим решением поставлена точка по вопросу конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления губернатора Московской области Андрея Воробьева.
Основанием к рассмотрению дела явилась неопределенность в вопросе о том, соответствует ли оспариваемое заявителем нормативное положение Конституции РФ. Конституционный суд встал на сторону губернатора. Установление этого положения «было продиктовано объективной необходимостью оперативного реагирования на экстраординарную (беспрецедентную) опасность распространения коронавирусной инфекции». Возможность этих мер «получила своевременное подтверждение в федеральном законодательстве».
Ранее Solovei.info сообщал, что власти Москвы не увидели предпосылок к закрытию ресторанов и магазинов.