Лебедев из ВС дал ход жалобе Ходорковского


© Изображение из открытых источников
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев возбудил надзорное производство по жалобам Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, сообщают представители суда, отмечая, что надзорная жалоба вместе с уголовным делом направлена в президиум Мосгорсуда. Возбуждение надзорного производства означает, что председатель ВС РФ отменил ранее вынесенное постановление судьи ВС РФ об отказе в рассмотрении надзорной жалобы Ходорковского и Лебедева.
По всей видимости, имеется в виду надзорная жалоба на второй приговор по делу «ЮКОСа», поданная в феврале 2012 года. Решение об отказе в рассмотрении этой жалобы судья ВС РФ Воронов принял 15 мая 2012 года.Надзорные жалобы на имя председателя ВС РФ Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, требующие отмены приговора по второму делу «ЮКОСа», подали в июне 2012 года. Михаил Ходорковский в своей жалобе призывал председателя ВС РФ «подтвердить, что Верховный суд - место, где есть Правосудие», а Платон Лебедев обвинял судью Воронова в уклонении от исполнения его обязанностей, напоминает «Лента.Ру».По мнению адвоката Михаила Ходорковского Вадима Клювганта, возбуждение Вячеславом Лебедевым надзорного производство по жалобам может означать либо «очередную спецоперацию с использованием суда», либо «начало движения к правосудию». «Мы посмотрим, как после этого решения будет развиваться ситуация, чем она продолжится и чем завершится, так как из одного только решения ничего не следует», - заявил Вадим Клювгант.Напомню, в начале июня 2012 года Михаил Ходорковский подал надзорную жалобу на имя председателя главы Верховного суда (ВС) России Вячеслава Лебедева, в которой он  попросил отменить постановление судьи ВС Воронова от 15 мая о законности вынесенного ему приговора по второму делу «ЮКОСа». «Прошу вас, подтвердите, что Верховный суд - место, где есть Правосудие. Совершите его. Сейчас это важно для всего общества», - говорилось в тексте.Михаил Ходорковский называл постановление судьи Воронова «профессионально несостоятельным» и полагает, что оно преследует единственную цель – «не допустить рассмотрение аргументов сторон в открытом судебном заседании, поскольку объяснить свою позицию нормальным людям обвинение попросту не в состоянии».Опальный олигарх напомнил тогда, что приговор по второму делу «ЮКОСа» базировался на необъяснимых доводах обвинения, не был доказан факт хищения и даже сам предмет хищения неясен. В отклоненной Вороновым жалобе в Верховный суд защита бизнесмена также приводила эти доводы, требуя в связи с этим освободить Ходорковского и Лебедева от уголовной ответственности.«Ваш выбор теперь невелик: либо, наконец, исполнить закон, либо принять позор соучастия в произволе на себя», - обратился Михаил Ходорковский к главе Верховного суда.Напомню, 25 октября 2003 года Басманный суд Москвы арестовал Михаила Ходорковского, с тех пор он находится под стражей. В мае 2005 года бывший руководитель компании «ЮКОС» и экс-глава МФО «МЕНАТЕП» Платон Лебедев были приговорены к девяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Позже Мосгорсуд снизил им наказание до восьми лет каждому.Приговор по второму делу «ЮКОСа» был вынесен 30 декабря 2010 года. Михаил Ходорковский и Платон Лебедев были признаны виновными в хищении нефти и легализации полученных от ее продажи доходов. Бизнесмены были приговорены к 13,5 года лишения свободы, однако впоследствии этот срок был сокращен на год, и с учетом уже отбытого срока наказания бизнесмены должны выйти на свободу в 2016 году.Михаил Ходорковский обжаловал вынесенный приговор сначала в Мосгорсуде, затем в Верховном суде; президиум Верховного суда - последняя судебная инстанция, в которой приговор может быть обжалован.Ранее обозреватели портала прокомментировали дела и сроки Ходорковского и Лебедева.Александр Соловьев: Ранее сообщалось, что второй приговор Ходорковскому и Лебедеву был фактически состряпан. Что Вам известно по этому поводу?Илья Чеботарев: Да, действительно совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека рекомендовал генеральному прокурору внести в порядке надзора представление на приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву для его отмены. Такая рекомендация содержится в материалах общественной научной экспертизы уголовного дела, которое известно как «второе дело ЮКОСа». Кроме того, Следственному комитету РФ предложено решить вопрос о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и расследовании оснований пересмотра данного дела в связи с фундаментальными нарушениями, свидетельствующими о судебной ошибке.Борис Дрын: На сколько мне известно, рабочая группа выявила в ходе своего исследования многочисленные факты нарушения следствием и судом основных принципов уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Эти факты и были изложены в отчете рабочей группы, представленном на заседании совета. В частности, речь идет о выявлении отсутствия в деяниях фигурантов дела признаков присвоения и растраты, так как данные действия были совершены с помощью сделок купли-продажи, то есть возмездных действий, тогда как хищение обязательно предполагает безвозмездность изъятия имущества. Рабочая группа сочла, что суд произвольно допустил расширительное толкование признаков таких составов преступления, как присвоение и растрата, что «ведет к произвольному уголовному преследованию», отмечается в отчете.Илья Чеботарев: В документе также отмечается недопустимость наказания фигурантов дела фактически дважды за одно и то же деяние. Речь идет о том, что по первому приговору бизнесмены были осуждены за неуплату налогов с имущества, которое, как выяснилось во втором уголовном деле, было похищено. Рабочая группа также отметила, что при рассмотрении дела были нарушены принципы рассмотрения дела судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, принципов независимости и объективности суда, состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности.Александр Соловьев: Какие выводы сделал Совет?Илья Чеботарев: Президентский совет рекомендовал руководству страны амнистировать осужденных за экономические преступления. Как отмечается в рекомендациях рабочей группы совета, такая мера стала бы «серьезной предпосылкой для обеспечения экономического благополучия в стране и восстановления утраченного общественного доверия к правоохранительным органам и судам».Александр Соловьев: Напомните, что инкриминируется Ходорковскому и Лебедеву?Илья Чеботарев: 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева к 14 годам лишения свободы каждого. Бизнесменам инкриминировали присвоение и отмывание денежных средств.Илья Чеботарев: Отмечу, в мае 2011 года Московский городской суд снизил срок заключения предпринимателям по второму уголовному делу с 14 до 13 лет. Таким образом, они должны выйти на свободу в 2016 году.Александр Соловьев: Наши «герои» уже не первый год шьют варежки. Просили или они об условно-досрочном освобождении?Илья Чеботарев: В конце мая 2011 года в Преображенский суд Москвы поступило прошение Михаила Ходорковского и Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении (УДО), однако позже оба заключенных были этапированы из Москвы в места отбывания наказания, после чего суд вернул прошения бизнесменов их адвокатам.Александр Соловьев: За время отбывания наказания опальным олигархом были получены какие-либо взыскания, которые могут быть препятствием для получения им УДО?Борис Дрын: Взыскания были, но не все из них были сделаны законно.Илья Чеботарев: За время отбывания наказания в колонии карельского города Сегежа Ходорковский получил два взыскания. В первом случае экс-глава «ЮКОСа» поделился с соседом сигаретами, а во втором якобы отсутствовал на рабочем месте.Борис Дрын: Недавно стало известно, что Михаилу Ходорковскому незаконно сделали выговор. Верховный суд Карелии оставил в силе решение Сегежского суда о незаконности взыскания бывшему руководителю НК «ЮКОС» Михаилу Ходорковскому, сделанного ему в колонии за отсутствие на рабочем месте. Адвокаты Михаила Ходорковского обжаловали оба взыскания, первое было признано законным, а второе отменено - суд Сегежа удовлетворил жалобу бывшего главы компании «ЮКОС» на выговор за отсутствие на рабочем месте.Илья Чеботарев: По словам адвоката Михаила Ходорковского Вадима Клювганта, судья удовлетворил жалобу его подзащитного о признании ранее наложенного взыскания незаконным и необоснованным. В свою очередь администрация колонии не согласилась с мнением суда Сегежа по поводу второго взыскания и обратилась в кассационную инстанцию. ВС Карелии согласился с отменой взыскания. Таким образом, решение Сегежского суда остается в силе.Александр Соловьев: Ходорковский и Лебедев отбывают свои сроки в одной колонии?Борис Дрын: Нет. Михаил Ходорковский отбывает срок в колонии города Сегеж в Карелии, а Платон Лебедев - в исправительной колонии №14 Вельска.



Рекомендуем