После публикации главной темы о сюрпризах глобального потепления и идее управления погодой в глянцевом журнале "Профиль" №45 редакция издания получила разные отклики. Самый неожиданный — репортаж «Розовые очки вместо снега» в программе «Итоги недели» на телеканале «Россия».
Редакция издательского дома Родионова была немало удивлена тем, что телерепортаж процентов на 90—95 повторил их тему (без ссылки) номера с той лишь разницей, что телеэфир был почти на неделю позже публикации в «Профиле» — 10.12.06.
При этом все комментаторы телерепортажа почти один в один повторяли то, что было написано в журнале. Речь идет как о смысловых, так частично и о текстовых совпадениях. С просьбой разъяснить ситуацию «Профиль» обратился к пресс-секретарю телеканала «Россия» Виктории Арутюновой. «Но у нас был и свой бэкграунд, — невозмутимо заявила госпожа Арутюнова, не уточнив, какой именно. — Тема погоды — лежащая на поверхности. Вы же не предложили эксклюзив. Комментаторы тоже очевидны, как и тема. Их в стране не тысячи. Из этой «не тысячи» мы совершенно случайно выбрали того же, кого и вы».
Непонятно, правда, как получилось, что «Итоги недели» ссылаются только на тех комментаторов, которые выступили в «Профиле», и не цитируют тех, у кого брал интервью «Профиль», однако их экспертные оценки не вошли в окончательный редакционный текст. Наконец, удивляет и «находка» «Итогов недели» — климатическая карта будущей России. Вот она — уж точно эксклюзив «Профиля». Карту «Россия-2100» журналистам "ПРофиля" помогали составлять ученые разных НИИ, ее не существовало до публикации в «Профиле». Однако в телерепортаже карта была показана без принятой в таких случаях ссылки на источник, то есть как авторская находка. На вопрос: «Почему?» — госпожа Арутюнова ответила: «Я вообще это комментировать не буду. Я еще раз повторю: это та тема, которая лежала на поверхности».
А в "Профиле" думали, что только они одни знают всё про погоду и как её делать. Учитесь у коллег из "России", которые ещё не знают под чьей крышей работает "Профиль"...