Сегодня Верховный суд Великобритании вынесет свой вердикт по апелляции разработчика Wikileaks Джулиана Ассанжа против его экстрадиции в Швецию. Если суд отклонит обжалование, то единственное, что остается австралийцу – подавать жалобу в Страсбургский суд.
Мать создателя интернет-сайта Wikileaks Джулиана Ассанжа Кристин Ассанж опасается, что ее сын будет по решению британского Верховного суда экстрадирован в Швецию. Женщина предположила, что если, это произойдет, то уже через 10 дней он уже будет находиться в шведской тюрьме.«Этот кошмар продолжается 24 часа в сутки, потому что мы знаем, что он не в безопасности, за ним охотятся сильнейшие правительства мира», - заявила госпожа Ассанж журналистам.Напомню, в конце 2011 года Джулиан Ассанж потерпел поражение в высоком суде Лондона, после чего он подал апелляцию в Верховный суд страны. Создатель скандально известного сайта был арестован в декабре 2011 года на основании европейского ордера, изданного в Швеции после того, как две шведки предъявили ему обвинения в сексуальных домогательствах. Сам он эти обвинения отвергает и утверждает, что у них политическая подоплека.О том, что скандально известный сайт Wikileaks прекращает публикацию секретных документов из-за нехватки финансирования, стало известно в конце октября 2011 года. Правительства различных стран оказывали давление на сайт, видимо, в итоге они своего добились.Сообщалось, что руководство Интернет-ресурса Wikileaks решило прервать публикацию секретных документов в связи с финансовыми трудностями.«WikiLeaks опубликовала крупнейшую утечку в истории журналистики. Это вызвало агрессивный ответ со стороны могущественных групп - 7 декабря 2010 года началась своевольная и незаконная финансовая блокада, проводимая Bank of America, VISA, MasterCard, PayPal and Western Union. Эта атака лишила нас 95% доходов», - говорилось в заявлении.«Блокада началась через 10 дней после старта публикации дипломатических депеш американского Госдепа и стала частью срежиссированной США атаки, включавшей политические нападки, в том числе – призывы к убийству сотрудников WikiLeaks. Блокада проходит в отсутствие судебных процедур. Она не подлежит мониторингу со стороны общества, ее механика непрозрачна. Даже само правительство США не нашло законных оснований для ее осуществления. И, тем не менее, блокада WikiLeaks со стороны политизированных американских финансовых компаний продолжается по сей день», - заявлял создатель сайта Джулиан Ассанж.«Результат: последние одиннадцать месяцев WikiLeaks жила за счет «старых запасов». Блокада обошлась организации в десятки миллионов фунтов упущенных пожертвований в то самое время, когда операционные расходы были как никогда высоки: WikiLeaks вступила в издательские альянсы на территории более чем полусотни стран и отбивалась от неизбежных контратак. Теперь мы вынуждены сосредоточить наши скудные ресурсы на противодействии незаконной банковской блокаде», - отмечалось в заявлении.«Если эта финансовая атака не будет оспорена, она превратится в опасный, недемократический прецедент давления, последствия которого окажутся гораздо шире, чем препятствование WikiLeaks и ее деятельности. Любая организация, неугодная могущественным финансовым корпорациям или их политическим союзникам, может ожидать аналогичной внесудебной расправы», - предостерегал Джулиан Ассанж.«Верховный комиссар ООН по правам человека открыто критиковал финансовую блокаду WikiLeaks», - отмечалось в заявлении.Глава организации отмечал, что в ходе нескольких расследований в ряде стран, в том числе в США, деятельность WikiLeaks была признана законной, более того, организации ни разу не было предъявлено обвинений.О сложившейся ситуации вокруг сайта Wikileaks ранее рассказали обозреватели портала.Александр Соловьев: Борис, расскажите нам подробней о том, что же это за сайт и чему он посвящен?Борис Дрын: Leaks по-английски - утечка, фактически этот сайт это один большой анонимный «слив» информации основанный на wiki движке. Основная цель проекта это «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации»Александр Соловьев: Почему сайт прекратил публикации?Борис Дрын: Сайт прекратил свою деятельность из-за отсутствия финансирования. У WikiLeaks попросту закончились деньги.Александр Соловьев: Что же привело к тому, что деньги перестали поступать на счет сайта?Борис Дрын: В своем выступлении руководители проекта, заявили о том, что финансовые системы  такие, как Visa, MasterCard, Western Union и PayPal отказались переводить на счет сайта деньги.Александр Соловьев: Это сильно ударило по карману владельцев сайта?Борис Дрын: Более чем. По данным, полученным из открытых источников, такой шаг платежных систем привел к потере десятков миллионов долларов владельцами сайта.Александр Соловьев:  Что сделало сайт знаменитым?Борис Дрын: Популярность проекта достигло своего пика, когда сайт опубликовал свыше 250 тысяч документов Госдепа США.Александр Соловьев: Каким образом была добыта данная информация?Борис Дрын: Как понятно из названия сайта, вся информация, имеющаяся на сайте это «слив», информацию, видимо, сливают те, кто имеет к ней доступ. Хотя нельзя отрицать и тот факт, что «слив» этой информации, всего лишь «утка» которую подкладывают для того, что бы ввести обывателей  в заблуждение. Иногда даже находили виновных в таких «сливах». Например, США обвинили в утечке информации одного из военнослужащих разведподразделения армии США Брэдли Меннинга.Александр Соловьев: Что же на самом деле открыл для нас Wikileaks?Борис Дрын: На самом деле, ничего такого, о чем бы не догадывались люди, следящие за политикой.  Однако завеса тайны была сорвана, и данные оказались доступны миллионам жителей нашей планеты.