Изучив представленные материалы и выслушав мнения сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что конкурсной комиссией СО РАН информация, предоставленная относительно количества филиалов была проигнорирована, что повлекло неправильную оценку. Вторым доводом жалобы была неправильная оценка по критерию «квалификация участника конкурса», а именно, опыт работ на страховом рынке. В соответствии с частью 3.2 статьи 60 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее ФЗ № 94-ФЗ) рассмотрение жалобы не проводится в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критерию - квалификация участника конкурса. В результате проведённой на основании части 5 статьи 17 ФЗ № 94-ФЗ внеплановой проверки Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что в конкурсной документации содержание критерия «объём предоставления гарантий качества» не соответствует его названию, т.к. предполагает оценку по количеству активов на дату окончания последнего отчётного периода. Таким образом, по результатам рассмотрения Комиссия Новосибирского УФАС решила признать жалобуООО «РГС-Сибирь» не обоснованной, выдать государственному заказчику – СО РАН и конкурсной комиссии СО РАН предписание с требованием аннулировать результаты данного конкурса и не допускать в дальнейшем нарушений прав и законных интересов участников размещения заказа. В заключении остаётся добавить, что систематические нарушения законодательства о размещении заказов со стороны СО РАН будут строго пресекаться.
30-01-2014, 15:00
Нарушение законодательства – отмена конкурса
Изучив представленные материалы и выслушав мнения сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что конкурсной комиссией СО РАН информация, предоставленная относительно количества филиалов была проигнорирована, что повлекло неправильную оценку. Вторым доводом жалобы была неправильная оценка по критерию «квалификация участника конкурса», а именно, опыт работ на страховом рынке. В соответствии с частью 3.2 статьи 60 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее ФЗ № 94-ФЗ) рассмотрение жалобы не проводится в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критерию - квалификация участника конкурса. В результате проведённой на основании части 5 статьи 17 ФЗ № 94-ФЗ внеплановой проверки Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что в конкурсной документации содержание критерия «объём предоставления гарантий качества» не соответствует его названию, т.к. предполагает оценку по количеству активов на дату окончания последнего отчётного периода. Таким образом, по результатам рассмотрения Комиссия Новосибирского УФАС решила признать жалобуООО «РГС-Сибирь» не обоснованной, выдать государственному заказчику – СО РАН и конкурсной комиссии СО РАН предписание с требованием аннулировать результаты данного конкурса и не допускать в дальнейшем нарушений прав и законных интересов участников размещения заказа. В заключении остаётся добавить, что систематические нарушения законодательства о размещении заказов со стороны СО РАН будут строго пресекаться.