Оказались ли готовы страны СНГ к антироссийским санкциям

© Pixabay.com
После того, как США предупредили третьи страны о возможных санкциях, если кто-то будет помогать Кремлю обойти введенные против нее экономические запреты, страны СНГ оказались в непростой ситуации. Как пишет «Лента.ру», Российская Федерация является их ведущим торговым партнером, в особенности это касается Казахстана и Узбекистана, традиционно занимая первое место по объемам внешнеторгового оборота в этих государствах. И здесь встает вопрос о готовности республик к антироссийским санкциям. «Помогут ли руководители Казахстана, Армении, Кыргызстана и  Узбекистана своему северному партнеру, несмотря их на противоречивые заявления? А главное, насколько готова к импортозамещению их экономика?», – задается вопросом издание.
 
По мнению автора статьи, на фоне непрекращающейся политики санкционного давления со стороны стран Запада, страны СНГ должны стать еще более важными торговыми партнерами России. Тем более, что вопрос о необходимости развития импортозамещения стоит перед ними не первый год, и создание конкурентоспособной альтернативы импортным товарам является одним из основных способов их дальнейшего экономического развития. Впрочем, отмечает издание, особенных успехов за редким исключением сделано не было. А сравнивая Казахстан с Узбекистаном можно констатировать, что экономика последнего благодаря политическим и экономическим реформам активно растет на протяжении последних нескольких лет. В Казахстане же, несмотря на усилия по диверсификации, программы индустриального и аграрного развития буксуют. Однако в Казахстан, сохранил и развивает стратегически важные прежде всего для госбезопасности отрасли - машиностроения,  сельхозмашиностроения и автопрома, хотя им тоже начали сокращать  стимулирующие локализацию меры господдержки. По мнению экспертов, Узбекистан продолжит наращивать свое экономическое развитие, и в среднесрочной перспективе 5-10 лет вполне может сравняться с Казахстаном.
 
«Те меры, которые провел президент Мирзиёев для либерализации экономики, при сравнении Узбекистана и Казахстана, дали немалые преимущества Ташкенту, – говорит казахстанский политолог Данияр Ашибаев. – При этом более технически подготовленная, мобильная рабочая сила, стабильное законодательство, последовательность реформ. То есть, все то, чего не хватает у нас». По его словам, программа модернизации и инновационного развития в Казахстане провалилась, как и многие другие программы.
 
«В марте этого года в послании казахскому народу президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил о проведении политических и экономических реформ, курсе на демократизацию общества, инвестиционную привлекательность республики и поддержку реальных секторов экономики, – пишет «Лента.ру». – То есть, приоритетное развитие в республике стратегически важных для безопасности и суверенитета страны отраслей - машиностроение, автопром, АПК и легкая промышленность. Это и есть, столь необходимый Казахстану  отход от сырьевого уклада с одновременным ростом выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью».