Установлено, что в феврале 2004 года на личном приеме Дмитрий Капустин принял исковое заявление жителя Московской области о восстановлении его на работе в должности директора предприятия, расположенного в поселке Уральском Пермского края и об устранении препятствий к осуществлению им трудовых обязанностей. В нарушении установленных норм, заявление в канцелярии суда было зарегистрировано только лишь после вынесения решения и вступления его в законную силу. Более того, приняв к рассмотрению иск, судья не уведомил стороны о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не провел судебное заседание, не исследовал фактические обстоятельства дела и доказательства, вынес заведомо неправосудное решение об удовлетворении искового заявления в отсутствие секретаря судебного заседания, ответчика и прокурора. В своем решении судья указал не соответствующие действительности сведения об участии в судебном заседании помощника Буденновского межрайонного прокурора и секретаря городского суда. Президиумом Ставропольского краевого суда неправосудное решение Капустина было отменено. Суд приговорил Дмитрия Капустина к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, а также лишил его права в течение 2 лет занимать должности федерального и мирового судьи.
30-01-2014, 15:00
Наш суд самый справедливый суд в мире?
Вступил в законную силу приговор Ставропольского краевого суда в отношении экс-судьи Буденновского (Ставропольский край) городского суда Дмитрия Капустина, который признан виновным в вынесении заведомо неправосудного решения (ч.1 ст.305 УК РФ)…
Установлено, что в феврале 2004 года на личном приеме Дмитрий Капустин принял исковое заявление жителя Московской области о восстановлении его на работе в должности директора предприятия, расположенного в поселке Уральском Пермского края и об устранении препятствий к осуществлению им трудовых обязанностей. В нарушении установленных норм, заявление в канцелярии суда было зарегистрировано только лишь после вынесения решения и вступления его в законную силу. Более того, приняв к рассмотрению иск, судья не уведомил стороны о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не провел судебное заседание, не исследовал фактические обстоятельства дела и доказательства, вынес заведомо неправосудное решение об удовлетворении искового заявления в отсутствие секретаря судебного заседания, ответчика и прокурора. В своем решении судья указал не соответствующие действительности сведения об участии в судебном заседании помощника Буденновского межрайонного прокурора и секретаря городского суда. Президиумом Ставропольского краевого суда неправосудное решение Капустина было отменено. Суд приговорил Дмитрия Капустина к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, а также лишил его права в течение 2 лет занимать должности федерального и мирового судьи.
Установлено, что в феврале 2004 года на личном приеме Дмитрий Капустин принял исковое заявление жителя Московской области о восстановлении его на работе в должности директора предприятия, расположенного в поселке Уральском Пермского края и об устранении препятствий к осуществлению им трудовых обязанностей. В нарушении установленных норм, заявление в канцелярии суда было зарегистрировано только лишь после вынесения решения и вступления его в законную силу. Более того, приняв к рассмотрению иск, судья не уведомил стороны о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не провел судебное заседание, не исследовал фактические обстоятельства дела и доказательства, вынес заведомо неправосудное решение об удовлетворении искового заявления в отсутствие секретаря судебного заседания, ответчика и прокурора. В своем решении судья указал не соответствующие действительности сведения об участии в судебном заседании помощника Буденновского межрайонного прокурора и секретаря городского суда. Президиумом Ставропольского краевого суда неправосудное решение Капустина было отменено. Суд приговорил Дмитрия Капустина к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, а также лишил его права в течение 2 лет занимать должности федерального и мирового судьи.