Нарушение выразилось в необоснованном отказе конкурсной комиссией ФТС России в допуске ЗАО «НТЦ Экспертцентр» к участию в торгах на право заключения госконтракта на выполнение опытно-конструкторской работы по теме «Создание портативного рентгенофлуоресцентного анализатора сырья». 18 июня сего года ФТС России разместила на официальном сайте www. zakupki . gov . ru приглашение к участию в указанном открытом конкурсе. 26 июля 2007 годасостоялось рассмотрение заявок, представленных на конкурс, о чем конкурсной комиссией составлен протокол. Согласно названному протоколу Заявителю отказано в допуске к участию в конкурсе. Конкурс признан несостоявшимся и единственным участником конкурса, с которым должен быть заключен государственный контракт, объявлено ЗАО «Южполиметалл-Холдинг». Основанием для принятия такого решения послужило допущенное, по мнению конкурсной, комиссии несоответствие заявок ЗАО «НТЦ Экспертцентр» разделу конкурсной документации «Технические требования». Однако, строгого соответствия комплектности Портативного рентгенофлуоресценного анализатора (ПРФА) конкурсная документация не предусматривает, и каждый участник конкурса был вправе предложить любой вариант указанного изделия, соответствующий техническим требованиям конкурсного документа. По итогам рассмотрения дела Комиссия ФАС России признала в действиях ФТС России нарушение части 2 ст. 12 ФЗ «О размещении заказов…» и предписала ФТС России отменить протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе и провести процедуру рассмотрения заявок в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.
30-01-2014, 15:00
ФАС уличило ФТС в махинациях связанных с госконтрактом
Накануне Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала обоснованной жалобу ЗАО «НТЦ Экспертцентр» о нарушении Федеральной таможенной службой (ФТС России) законодательства о размещении заказов при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение опытно-конструкторской работы по теме «Создание портативного рентгенофлуоресцентного анализатора сырья»…
Нарушение выразилось в необоснованном отказе конкурсной комиссией ФТС России в допуске ЗАО «НТЦ Экспертцентр» к участию в торгах на право заключения госконтракта на выполнение опытно-конструкторской работы по теме «Создание портативного рентгенофлуоресцентного анализатора сырья». 18 июня сего года ФТС России разместила на официальном сайте www. zakupki . gov . ru приглашение к участию в указанном открытом конкурсе. 26 июля 2007 годасостоялось рассмотрение заявок, представленных на конкурс, о чем конкурсной комиссией составлен протокол. Согласно названному протоколу Заявителю отказано в допуске к участию в конкурсе. Конкурс признан несостоявшимся и единственным участником конкурса, с которым должен быть заключен государственный контракт, объявлено ЗАО «Южполиметалл-Холдинг». Основанием для принятия такого решения послужило допущенное, по мнению конкурсной, комиссии несоответствие заявок ЗАО «НТЦ Экспертцентр» разделу конкурсной документации «Технические требования». Однако, строгого соответствия комплектности Портативного рентгенофлуоресценного анализатора (ПРФА) конкурсная документация не предусматривает, и каждый участник конкурса был вправе предложить любой вариант указанного изделия, соответствующий техническим требованиям конкурсного документа. По итогам рассмотрения дела Комиссия ФАС России признала в действиях ФТС России нарушение части 2 ст. 12 ФЗ «О размещении заказов…» и предписала ФТС России отменить протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе и провести процедуру рассмотрения заявок в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.
Нарушение выразилось в необоснованном отказе конкурсной комиссией ФТС России в допуске ЗАО «НТЦ Экспертцентр» к участию в торгах на право заключения госконтракта на выполнение опытно-конструкторской работы по теме «Создание портативного рентгенофлуоресцентного анализатора сырья». 18 июня сего года ФТС России разместила на официальном сайте www. zakupki . gov . ru приглашение к участию в указанном открытом конкурсе. 26 июля 2007 годасостоялось рассмотрение заявок, представленных на конкурс, о чем конкурсной комиссией составлен протокол. Согласно названному протоколу Заявителю отказано в допуске к участию в конкурсе. Конкурс признан несостоявшимся и единственным участником конкурса, с которым должен быть заключен государственный контракт, объявлено ЗАО «Южполиметалл-Холдинг». Основанием для принятия такого решения послужило допущенное, по мнению конкурсной, комиссии несоответствие заявок ЗАО «НТЦ Экспертцентр» разделу конкурсной документации «Технические требования». Однако, строгого соответствия комплектности Портативного рентгенофлуоресценного анализатора (ПРФА) конкурсная документация не предусматривает, и каждый участник конкурса был вправе предложить любой вариант указанного изделия, соответствующий техническим требованиям конкурсного документа. По итогам рассмотрения дела Комиссия ФАС России признала в действиях ФТС России нарушение части 2 ст. 12 ФЗ «О размещении заказов…» и предписала ФТС России отменить протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе и провести процедуру рассмотрения заявок в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.