Данное медицинское учреждение 2 и 3 июня объявило два тендера на организацию питания, общая сумма которых составила боле 19,999 млн рублей. Сведения об этом появились в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС).
В пятницу, 25 июня, конкурс на 5,5 миллиона рублей был приостановлен в связи с тем, что по окончании срока была подала лишь одна заявка, которая соответствовала требованиям. Конкурс признали несостоявшимся. Кроме того, комбинат «Фроузен Фиш» пожаловался на несоответствия в конкурсной документации. Поставщик отметил, что описание объекта закупки не соответствует правилам использования каталога товаров, работ и услуг (КТРУ).
Во втором тендере победу одержала компания «База Мария». Предложение другого комбината было отклонено при рассмотрении первых частей заявок.
Результаты проведения электронного аукциона не удовлетворили компанию «Комбинат «Волховхлеб». Она подала жалобу в петербургское УФАС.
Комбинат указал, что «хлебу/батону» в конкурсной документации был присвоен неправильный ОКПД2, что является нарушением. Поставщик обратил внимание на постановление 341 и приказ 126н, согласно которым «батон» и «хлеб» должны были быть выделены в отдельную закупку. Если бы так и произошло, компания смогла бы участвовать в электронном аукционе.
«Волховхлеб» потребовал приостановить тендер до рассмотрения жалобы и признать её обоснованной. Комбинат также просит отменить все протоколы, составленные во время проведения закупки, а также организовать внеплановую проверку и выдать предписание об устранении нарушения при проведении государственной закупки.
В случае признания жалобы обоснованной, комбинат «База Мария» может лишиться государственного контракта на поставку питания ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический центр высоких медицинских технологий имени К.А Раухфуса».
Ранее пресса писала, что компания «База Мария» может попасть в реестр недобросовестных поставщиков Роспотребнадзора. Причиной тому послужила ошибка в банковской гарантии, которую комбинат должен был предоставить после победы в конкурсе на организацию питания в детском саду. В результате поставщика признали уклонившимся от условий контракта, а лот передали комбинату, который занял второе место.