«Есть неофициальные способы работы, которые естественно и безусловно мы используем и продолжим использовать», - сказал он.
Не исключено, что такие способы действительно существуют, однако непонятно, как ведомство собирается пользоваться ими.
Отметим, что изначально Русский дом был представлен на Украине всего одним человеком. При этом Лидия Дьяченко, скончавшаяся 16 апреля, совмещала работу в Россотрудничестве со службой в посольстве.
Само заявление Примакова весьма неоднозначно. Например, он мог иметь в виду работу с общественным мнением в Сети. Но значительную часть деятельности ведомства и так можно было проделывать, используя интернет-ресурсы. Так, консультации по вопросам миграции и помощь абитуриентам можно предоставить удаленно. Это касается и курсов русского языка, которые реально проводить в онлайн-формате.
Примечательно, что после закрытия Русского дома в Киеве, онлайн-курсы тоже прекратили работу. Более того, сайт с апреля на обновляется. В этой связи совершенно не ясны слова Примакова о деятельности ведомства на Украине.
На фоне этого напомним о заявлении руководителя агентства о деятельности Россотрудничества в Прибалтике, где, по его словам, неуютный климат для работы.
«Пусть они откроют какие-нибудь свои неправительственные организации, свои фонды, свои НКО, пусть назовут их Русскими домами. И мы готовы это поддерживать», - так он прокомментировал проблемы русскоязычного населения в регионе, которое систематически сталкивается с проблемами.
Что касается Украины, очевидно, что работа Россотрудничества в этом направлении вообще не ведется. «Неофициальные способы», если они вообще существуют, не используются, либо по каким-то неведанным причинам скрываются как самая секретная информация.
Ситуация выглядит так, словно ведомство с облегчением избавилось от работы на Украине и не собирается продолжать деятельность в этом направлении. И это в то время, когда продвижение «мягкой силы» структурой, которая отвечает именно за это, необходимо.